Kommentare zu: Elitewikipedianer: Sichter gegen Vandalen?

Von: Freiheitsfreund » Archiv » Die Wikipedia. Und ihre Glaubwürdigkeit?

Freiheitsfreund » Archiv » Die Wikipedia. Und ihre Glaubwürdigkeit? — Thu, 10 Jul 2008 01:30:39 +0000

[...] des “Gesichtet”-Status für Artikel auf der Wikipedia hatte ich mir auch schonmal kurz Gedanken gemacht, was daraus wohl werden wird. Ich muss sagen, meine Befürchtungen haben sich nicht [...]

Von: Freiheitsfreund

Freiheitsfreund — Wed, 21 May 2008 12:34:19 +0000

@Tim: Danke für die Info. In der Tat. “unsexy” trifft es. Klingt halt leider ein bisschen antiquiert oder unglücklich aus dem Englischen übersetzt “reviewed?”. Und das bei der Zielgruppe der Wikipedia? Aber nungut. Worum ich mir ein bisschen Sorgen gemacht habe ist die Tatsache, dass ich beispielsweise als Schreiberling auf der Wikipedia angefangen habe, weil es ein klasse Erlebnis war, einfach mal schreiben zu können und ernst genommen zu werden… lange ists her.
Das findet in der Form natürlich nicht mehr statt, wenn ich selbst meine eigenen Änderungen erstmal nicht angezeigt bekomme bzw. nur nach einem weiteren Klick…

Von: Tim 'avatar' Bartel

Tim 'avatar' Bartel — Wed, 21 May 2008 06:19:35 +0000

“Gesichtet” klingt wirklich unsexy, war aber noch die passendste Beschreibung, die uns während der Konzeptionsphase eingefallen ist.

Ziel ist und bleibt eine zeitnahe Sichtung aller Änderungen – was durch eine Vielzahl von Sichtern (~10.000) und der “Autosichtung” erreicht werden soll (bereits gesichtete Artikel bleiben gesichtet, wenn Änderungen durch einen Nutzer mit Sichterrecht durchgeführt werden).

Falls das skaliert (was keiner so recht voraussagen kann), dann sehe ich die “stabilen Versionen” als Erfolg. Gerade, da die im Hintergrund ablaufende und von der Öffentlichkeit wenig bemerkte umfangreiche Arbeit der Eingangs/-Vandalismuskontrolle deutlich erleichtert wird.