http://www.freiheitsfreund.de/2008/11/15/linksparteilutz-heilmann-schaltet-wikipedia-ab-hilfe-unzensierte-meinungen/ Notizen eines liberalen Physikers. Mon, 23 Jan 2012 07:46:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.freiheitsfreund.de/2008/11/15/linksparteilutz-heilmann-schaltet-wikipedia-ab-hilfe-unzensierte-meinungen/comment-page-1/#comment-1194 Freiheitsfreund » Archiv » Kritik an der Kritik an Lutz Zeilmanns “Kritik” an der Wikipedia Tue, 18 Nov 2008 22:47:50 +0000 http://www.freiheitsfreund.de/?p=609#comment-1194 [...] Nochmal zu Lutz Heilman, dem inzwischen berühmt-berüchtigten Linkspartei-Hinterbänkler, der die Wikipedia abgeschaltet hatte (seitdem ist übrigens ein kurz sichtbarer Hinweis auf die nicht so einfach sperrbare Originaldomain de.wikipedia.org auf der deutschen Startseite www.wikipedia.de). Mittlerweile hat die halbe Bloggosphäre und die ganze liberale Bloggosphäre (dsid, dineniso, nochmal dsid, fifi), wie zu erwarten war, ihren Senf dazu gegeben und auch die klassischen Medien haben die Sache ausführlichst kommentiert. Aufgefallen ist mir die Kritik an der Kritik, die der nicht nur von mir als Medienkritiker durchaus geachtete Stefan Niggemeier heute vorbringt: “Ich finde an der Debatte über Heilmanns Vorgehen gegen Wikipedia und die Häme, die fast reflexartig über ihn ausgeschüttet wird, einen anderen Aspekt interessant, den auch Christian Stöcker bei „Spiegel Online” anspricht: Welche Alternative hätte Heilmann gehabt, um gegen (angenommen) falsche Behauptungen über ihn vorzugehen? Die Standardantwort, dass bei der Wikipedia ja jeder selbst mitschreiben, redigieren und löschen kann, ist falsch. Schon der bloße Verdacht, dass der Betroffene selbst oder ein Mitarbeiter sich an seinem eigenen Eintrag zu schaffen gemacht hat, reicht, um empörte bis hysterische Reaktionen auszulösen.” [...] [...] Nochmal zu Lutz Heilman, dem inzwischen berühmt-berüchtigten Linkspartei-Hinterbänkler, der die Wikipedia abgeschaltet hatte (seitdem ist übrigens ein kurz sichtbarer Hinweis auf die nicht so einfach sperrbare Originaldomain de.wikipedia.org auf der deutschen Startseite http://www.wikipedia.de). Mittlerweile hat die halbe Bloggosphäre und die ganze liberale Bloggosphäre (dsid, dineniso, nochmal dsid, fifi), wie zu erwarten war, ihren Senf dazu gegeben und auch die klassischen Medien haben die Sache ausführlichst kommentiert. Aufgefallen ist mir die Kritik an der Kritik, die der nicht nur von mir als Medienkritiker durchaus geachtete Stefan Niggemeier heute vorbringt: “Ich finde an der Debatte über Heilmanns Vorgehen gegen Wikipedia und die Häme, die fast reflexartig über ihn ausgeschüttet wird, einen anderen Aspekt interessant, den auch Christian Stöcker bei „Spiegel Online” anspricht: Welche Alternative hätte Heilmann gehabt, um gegen (angenommen) falsche Behauptungen über ihn vorzugehen? Die Standardantwort, dass bei der Wikipedia ja jeder selbst mitschreiben, redigieren und löschen kann, ist falsch. Schon der bloße Verdacht, dass der Betroffene selbst oder ein Mitarbeiter sich an seinem eigenen Eintrag zu schaffen gemacht hat, reicht, um empörte bis hysterische Reaktionen auszulösen.” [...]

]]> http://www.freiheitsfreund.de/2008/11/15/linksparteilutz-heilmann-schaltet-wikipedia-ab-hilfe-unzensierte-meinungen/comment-page-1/#comment-1189 Eva Sat, 15 Nov 2008 22:58:04 +0000 http://www.freiheitsfreund.de/?p=609#comment-1189 Das ist wirklich ein ziemlich bescheuerter Schachzug. Dass der Typ StaSi-Mitarbeiter war, wusste ich bisher nicht und es war mir auch relativ egal. Jetzt weiß ich es und mit mir bestimmt noch viele andere. Übrigens habe ich es etwas leichter gemacht, bei mir zu kommentieren, aber die Moderation muss bleiben leider. Das ist wirklich ein ziemlich bescheuerter Schachzug. Dass der Typ StaSi-Mitarbeiter war, wusste ich bisher nicht und es war mir auch relativ egal. Jetzt weiß ich es und mit mir bestimmt noch viele andere.
Übrigens habe ich es etwas leichter gemacht, bei mir zu kommentieren, aber die Moderation muss bleiben leider.

]]>