Weiterlesen »]]> 3D-Modelle aus dem CAD-Programm Solid Edge lassen sich doch tatsächlich in das 3D-Graphik und Rendering-Programm Cinema4D (C4D) importieren. Ich weiß. Noch so ein Techkramartikel. Aber anlässlich der gerade gemachten Entdeckung…

Nachdem ich selbst im Netz rein gar nichts zur Lösung dieses Problems gefunden habe, höchstens falsch beschriebene Kompatibilitätslisten. Und nachdem ich dann herumprobieren musste, hier eine kleine Anleitung für ebenso Suchende wie ich es bis soeben war.

Es funktioniert folgendermaßen:

1. In SolidEdge (ich verwende die Version V20) im Menü auswählen
   Datei > Als Bild speichern > VRML auswählen (erzeugt .wrl Dateien) und speichern.
2. Cinema4D (ich verwende Release 10) hat keinen Importdialog. Man importiert über “Öffnen”
   Die *.wrl-Datein auswählen und öffnen. Jetzt befindet sich ein mehr oder weniger komplexes Objekt in Cinema4D, das man anschließend nach belieben vereinfachen, mit Materialeigenschaften versehen und rendern kann.

Einen einfacheren Weg habe ich noch nicht gefunden. Cinema4D scheint völlig inkompatibel zu allen anderen Formaten, die SolidEdge anbietet. Angeblich gibt es Brücken zum Import von AutoCAD. Aber ich konnte SolidEdge wiederum nicht zum Export von AutoCAD bewegen. Was soll’s. So funktioniert es.

Habt Freude daran.

Weiterlesen »]]> A long time ago, on Freiheitsfreund I wrote a summary of the programs and services available to manage scientific publications, papers, books. (“Wissenschaftliche Artikel verwalten” – in German where I also linked to a social bookmarking review). That time I started using citeulike.org, of course knowing about EndNote, JabRef, Connotea etc. It’s time for an update and some words about a program, called Mendeley. You remember me complianing about the unavailability of a great, iTunes like paper organizer for Macs (only), called Mekentosj Papers?

Mendeley is a, partly social networking, but mainly a very very sophisticated local cross-platform-program for a number of different os’s incuding Windows, Linux, Mac. Maybe it will become a killer-application for Mekentosj Papers as it has the same functionality: Mendeley sorts and organizes your Papers, books or whatever files and PDFs in a personalized manner, renames them and keeps them (like iTunes with your mp3′s again). It gives you an overview, indexes the files and offers filters, a tree system and tagging. It even tries (seems to be their like-to-be-unique selling position) to offer automatic extraction of all paper metadata from pdfs that are already on your disk! Which would be great but up to now fails in most cases even partly. Therefore it still is easer to do a “manual” import, pasting only the doi and clicking on “lookup” which then reveals all metadata automatically. I started with Mendeley a month ago and I must say, I started liking it.

Mendeley has an integrated online community and system, which must be mentioned not to be as mature and professional as Citeulike. And they seem to realize that a competition in the market of these social networking academic online applications is not really to win any more, saturated market maybe. Especially Citeulike, which is sponsored by Springer for a while now, turns great attention on the quick and full integration As I am now already using citeulike for a while, partly together with colleagues, I really tensely waited for the fulfillment of a promise on the Mendeley weblog: A cooperation and integration of citeulike.org into Mendeley. Some days ago then I got a twitter answer to my impatient inquiry from Victor, a Mendeleyan, that the integration is finished. Great, I thought and followed the instructions, I’ve set up my “My account” option “CiteULike importer”, activated popups, allowed the exchange on the opening citeulike website and there I was. Now I have an extra option on the Mendeley website to sync my Mendeley with my citeulike account. Nice. Altough I’d like to warn you: It creates a lot of duplicate entries… Unfortunately.

Also an important question: The infamous and widespread Java BiBTeX-management software Jabref (I used for my diploma thesis), which can also link to, but not organize, offline papers, has the great advantage to be fully based on BibTeX. As fas as I see it now, Mendeley in the beginning had some problems with BibTeX export and import. They seem to treat this with some priority and it already got better. So don’t resign on that point.

Other reviews or comments on Mendeley at:

• Evo-Karma (compares Mendeley to the Mac software Papers)
• An interview of nature network with Mendeley’s Victor
• Synthesis’ comment on Mendeley
• Holliday Junction (German)
  
• Weissbier und Wissenschaft (German)
• Espressodippo (German, compares Mendeley to Zotero)

Weiterlesen »]]> Wenig los hier, könnte der ein oder andere denken. Stimmt. An Martins Stelle würde ich den Laden wohl einmotten. Mache ich aber nicht. Die statischen Seiten, die es hier auch gibt, blubbern ja auch noch ein wenig vor sich hin, haben übrigens ein rasantes Zugriffswachstum verzeichnet. Was ich den ganzen Tag treibe und warum ich mich nicht hier um meine Leserschaft kümmere?

1. Haben wir eine Wahl gewonnen, davor ging die Arbeit natürlich in den Wahlkampf. Ich habe noch gar nicht geschrieben, wie sehr einen das ganz persönlich freut, wenn man einen wahnsinns Wahlkampf hinter sich hat wie wir und wenn dann die Parteifreunde zu MdLs werden… nach 15 Jahren FDP in der Opposition. Dankbar ist man da den Wählern. Andererseits macht der Einzug ins bayerische Landesparlament und die mögliche Aussicht auf eine vielleicht sogar in Betracht zu ziehende Beteiligung an der bayerischen Landesregierung schon auch ein bisschen Arbeit, daneben natürlich alles, was während der Wahl politisch so liegen geblieben ist.

Abgesehen davon stehen der “wilde Oktober und November” an. Bei den JuLis immer der Monat mit nahezu jedes Wochenende einem Kongress, inclusive Bundeskongress, Landeskongress, alle möglichen Bezirkskongresse und “PPW” auf Landes- und bald darauf auch auf Bundesebene. Will schließlich auch alles vorbereitet sein, dazu ist man Landesprogrammatiker bei den JuLis. Das schönste Amt auf Erden nach dem Papst… und dem SPD-Vorsitzenden.

2. Habe ich mich mittlerweile ganz gut in meiner Promotion eingearbeitet, es ist mittlerweile auch nicht mehr ganz so ungewohnt, Dipl.-Phys. zu sein (auch wenn ich mein Diplomzeugnis immer noch nicht habe, weil die Verwaltung, die sonst eigentlich immer ganz fix war, einfach mal nach der eh schon reichlichen Wartezeit, den Namen meines Diplomvaters falsch geschrieben hat…). Das Thema an dem ich am zukünftigen Max-Planck-Institute for the science of light jetzt experimentell arbeite lautet “Feldausbreitung in plasmonischen Wellenleiterarrays”. Spannende Sache.

Ja und ansonsten geht die Welt ihren Gang und ich bin froh, dass ich ab und an wenigstens ein bisschen twittern kann, wenn ich schon nicht zum Bloggen komme.

Weiterlesen »]]> Endlich wieder ein bisschen Zeit für Freiheitsfreund. Der eine oder andere hat es vielleicht schon mitbekommen. Ich bin fertig! Kein Student mehr… jetzt geht es weiter mit der Promotion… wenn ich mich nur entscheiden könnte, womit ich genau die nächsten 3 Jahre verbringen will.

Auf jeden Fall ist jetzt erstmal der Stress hinter mir: Mittwoch mittag, pünktlich zum Stichtag habe ich 131 Seiten mit 34 Graphiken, 112 Zitate, 42.253 Wörter über das schöne Thema

“Oblique-incidence excitation of surface plasmon polaritons on small metal wires”

in Prüfungsamt und Bibliothek angegeben. In maximal 40 Tagen weiß ich, ob ich mich Diplom-Physiker nennen darf.

Mal sehen, in Kürze werde ich wohl erfahren, wie es mit Paper aussieht oder auch nicht und ob ich Euch einen Blick darauf gewähren kann. Vielleicht per arXiv. Zu gegebener Zeit.

Na? Das ist doch was…  Schon komisch irgendwie. Meinen Schreibtisch und Laborplatz musste ich erstmal noch nicht räumen. Aber 13 Monate lang mit den Leuten zusammengearbeitet zu haben und jetzt ist damit erstmal Schluss? Gestern abend dann noch meine kleine Geburtstagsfeier nachgeholt, die ich genau einen Monat verschoben hatte.

Ich arbeite gerade erstmal alles ab, was sich so angestaut hat… Tatsächlich, sogar zwei Mahnungen waren in meiner Post. Und von den ca. 400 politischen Mails, die hier schlummerten habe ich jetzt schonmal die Hälfte beantwortet, sofern das noch Sinn gemacht hat. Gestern vorgestern abend dann noch eine JuLi-Landesvorstandssitzung. Und weiter geht’s.

Jetzt aber wieder häufiger mit Kommentaren an dieser Stelle. Zum Zeitung lesen hatte ich zwischendurch schon Zeit. Aber schrecklich ist, wenn man nicht zum Recherchieren und vernünftigen Kommentieren kommt…

Weiterlesen »]]> P H Y S I C A L T H E O R I E S A S W O M E N
BY SIMON DEDEO

0. Newtonian gravity is your high-school girlfriend. As your first encounter with physics, she’s amazing. You will never forget Newtonian gravity, even if you’re not in touch very much anymore.

1. Electrodynamics is your college girlfriend. Pretty complex, you probably won’t date long enough to really understand her.

2. Special relativity is the girl you meet at the dorm party while you’re dating electrodynamics. You make out. It’s not really cheating because it’s not like you call her back. But you have a sneaking suspicion she knows electrodynamics and told her everything.

3. Quantum mechanics is the girl you meet at the poetry reading. Everyone thinks she’s really interesting and people you don’t know are obsessed about her. You go out. It turns out that she’s pretty complicated and has some issues. Later, after you’ve broken up, you wonder if her aura of mystery is actually just confusion.

4. General relativity is your high-school girlfriend all grown up. Man, she is amazing. You sort of regret not keeping in touch. She hates quantum mechanics for obscure reasons.

5. Quantum field theory is from overseas, but she doesn’t really have an accent. You fall deeply in love, but she treats you horribly. You are pretty sure she’s fooling around with half of your friends, but you don’t care. You know it will end badly.

6. Cosmology is the girl that doesn’t really date, but has lots of hot friends. Some people date cosmology just to hang out with her friends.

7. Analytical classical mechanics is a bit older, and knows stuff you don’t.

8. String theory is off in her own little world. She is either profound or insane. If you start dating, you never see your friends anymore. It’s just string theory, 24/7.

Via McSweeney’s. Mit freundlichen Grüßen aus den Untiefen der Elektrodynamik!

Ach ja, für Chinainteressierte noch der Hinweis auf die aktuelle Ausgabe von Nature. Fokus: China!

Weiterlesen »]]> Heute bekomme ich einen Rundbrief der Deutschen Physikalischen Gesellschaft. Es geht um die Urheberrechtsnovelle Korb 2 und die Alternative Open Access. Über beides hatte ich hier schon an anderer Stelle und mehrfach berichtet. Ein sehr guter DPG-Informationsbrief. Ein weiterer kleiner Tropfen auf den heißen Stein teils geldgeiler Wissenschaftsverlage mit Allmachtsanspruch. Solcher, die auch bei der FDP-Bundestagsfraktion immer und in jeder Hinsicht auch gegen jeden Grundsatz deutschen Urheberrechts ein offenes Ohr finden. Eine kleine Lanze für die Open-Access-Initiative.

Der DPG-Rundbrief:

Neues Urheberrecht: Einmalige Möglichkeit zur Wahrung von Rechten an eigenen Publikationen

Sehr geehrte Damen und Herren,
am 1. Januar 2008 trat der so genannte 2. Korb des novellierten Urheberrechtsgesetzes in Kraft. Neben vielen Neuregelungen zum Urheberrecht im Wissenschaftsbereich gibt es darin auch eine Neuregelung Ihrer bisherigen Rechte an Ihren Publikationen. Im ersten Teil dieser Mitteilung „Um was geht es?“ finden Sie Genaueres zu dieser Neuregelung, im zweiten Teil „Wie können Sie Ihre Rechte wahren?“ finden Sie eine knappe Anleitung zur Wahrung Ihrer Rechte.

Um was geht es?

Nach dem bis Ende 2007 geltendem Urheberrecht durften vom Autor (Urheber) dem Verlag keine
unbekannten Nutzungsrechte übertragen werden. Dieser § 31 Abs. 4 UrhG alte Fassung (a.F.) wurde 1966 zum Schutz der Autoren eingeführt. Die Regelung galt unverändert seit dem 1.1.1966. Sie ist aber mit Inkrafttreten der Novellierung weggefallen und durch einen neuen § 31a ersetzt worden (für Verträge ab dem 1.1.2008). Für alte Verträge gibt es zusätzlich einen neuen § 137l, in dem der bisherige Schutz der Autoren für diese alten Verträge rückwirkend eingeschränkt wird.

Unbekannte Nutzungsarten sind Verwertungsmöglichkeiten, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses noch unbekannt waren. Vor 1995 war z. B. die Online-Nutzung über das WorldWideWeb noch nicht bekannt und konnte deshalb durch einen Lizenzvertrag vor diesem Zeitpunkt wegen § 31 Abs. 4 UrhG a.F. nicht an den Verlag übertragen werden. Dies galt selbst dann, wenn im Vertrag Begriffe wie „sämtliche Nutzungsrechte“ benutzt wurden. Und dies galt selbst dann, wenn der Vertrag mit einem ausländischen Verlag abgeschlossen wurde.

In dem neuen § 137l hat der Gesetzgeber geregelt, dass den Verlagen rückwirkend automatisch die Rechte an seinerzeit unbekannten Nutzungsarten, also auch an der Online-Verwertung alter Publikationen im Internet, zufallen. Bezüglich der Online-Verwertung sind davon Veröffentlichungen vom 1.1.1966 bis 31.12.1994 betroffen, da das WWW nur vor 1995 eine unbekannte Nutzungsart war. Mit Inkrafttreten des neuen Gesetzes gilt also: Hat ein Verfasser einem Verlag zwischen dem 1.1.1966 und dem 31.12.1994 ein umfassendes und zeitlich sowie räumlich unbeschränktes Nutzungsrecht an einem Werk übertragen, darf nur der Verlag dieses nun auch im Internet zugänglich machen.

Bezüglich auch heute noch unbekannter Nutzungsarten sind alle Veröffentlichungen vom 1.1.1966 bis 31.12.2007 betroffen. Für diese gilt: Hat ein Verfasser einem Verlag zwischen dem 1.1.1966 und dem 31.12.2007 ein umfassendes und zeitlich sowie räumlich unbeschränktes Nutzungsrecht an einem Werk übertragen, darf nur der Verlag dieses nach Bekanntwerden einer neuen Nutzungsart entsprechend nutzen.

In § 137l Abs. 1 wird dem Urheber aber auch ein Widerspruchsrecht gegen die Übertragung der Nutzungsrechte eingeräumt. Für am 1.1.2008 bereits bekannte Nutzungsarten, also für die Online- Publikation, muss der Widerspruch bis zum 31.12.2008 eingelegt werden. Außerdem erlischt das Widerspruchsrecht drei Monate, nachdem der andere (der Verlag) an den Urheber (an die ihm zuletzt bekannten Anschrift) die Mitteilung über die beabsichtigte Aufnahme der neuen Art der Werknutzung abgesendet hat.

Wie können Sie Ihre Rechte wahren?

Zur Wahrung Ihrer bisherigen Rechte müssen Sie bei jedem Verlag, in dem Sie zwischen dem
1.1.1966 und dem 31.12.2007 publiziert haben, Widerspruch gegen die Übertragung der früher oder auch heute noch unbekannten Nutzungsarten einlegen. Dieser Widerspruch muss spätestens bis zum 31.12.2008 erfolgen, damit er auch die Nutzungsart Online-Veröffentlichung erfasst. Es wird vorgeschlagen, den Widerspruch so schnell wie möglich abzusenden. Einen Musterbrief hierzu finden Sie im Anhang.

Andernfalls fallen dem Verlag automatisch die ausschließlichen Nutzungsrechte zur Online-
Verwertung der Publikationen im Internet zu. Dies würde bedeuten, dass Sie selbst kein eigenes
Recht zur Online-Publikation hätten, es sei denn, der Verlag würde Ihnen freiwillig ein solches Recht einräumen.

Um stattdessen die Rechte an den eigenen Publikationen zu wahren und gleichzeitig einen Beitrag zur freien Verfügbarkeit wissenschaftlicher Informationen im Sinne von „Open Access“ zu leisten, empfehlen wir, dass Sie als Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler Ihren zuständigen Bibliotheken, Physik-Preprint-Servern wie arXiv.org und auch Ihren Verlagen das einfache Nutzungsrecht zur Online-Publikation der Veröffentlichungen aus den Jahren 1966-1994 auf einem Dokumenten- Server im Internet übertragen.

Diese Art der Rechteübertragung ermöglicht es Ihnen, einfache Nutzungsrechte zur Online-
Publikation im Internet auch noch an andere Dritte zu übertragen resp. selbst wahrzunehmen.
Musterbriefe zur Einlegung eines Widerspruchs bei Verlagen sowie zur Übertragung eines einfachen Nutzungsrechtes an eine Bibliothek oder an einen Open Access Server finden Sie in den Anlagen.

Weiterlesen »]]> Es gäbe so viele spannende Themen und aktuelle Ereignisse, zu denen ich selbstverständlich gerne meinen Senf abgeben würde. Daraus wird im Moment leider nur selten etwas. Erst einmal hat die Diplomarbeit Vorrang. Eine Reihe von denkwürdigen Besselfunktionen, Vektorzylinderharmonischen, Feldgleichungen und ein ganzer Haufen von Messwerten, in denen sich irgendwo physikalisch relevante Ergebnisse verbergen erwarten ungeduldig ihre Lösung… und darauf in gefällige Worte gegossen zu werden.

Daher muss ich meine Leserschaft leider vorerst ein bisschen gedulden.

Ab und zu wird die Stille vielleicht unterbrochen, aber ich verspreche nichts.

Und wenn dann alles rum ist, geht es weiter wie gewohnt. Nebenbei versuche ich noch ein paar hilfreiche Tipps für nachkommende Generationen in webtauglicher Form zu protokollieren. Ich bin mir aber (noch) nicht sicher, ob dazu die Blogform wirklich adäquat ist, es wird wohl eher eine statische Übersicht werden. Und sie wird wohl eher gegen Ende der Arbeit, bzw. kurz danach, freigeschaltet. Bis dahin könnt Ihr Euch mich so vorstellen wie auf dem nebenstehenden Bild…

Euch allen trotz allem oder gerade deswegen eine wunderbare Zeit!

Weiterlesen »]]> [lang_en]The new issue of Nature Materials includes a focus on “Sub-wavelength imaging” with special provision of nanoplasmonics. No special news about my subtopic but worth reading to get an insight into an interesting field of research.[/lang_en]

[lang_de]In der neuen Ausgabe von Nature Materials geht es in einigen Fokusartikeln um “Sub-wavelength imaging” unter besonderer Berücksichtung der Nanoplasmonik. Sie enthalten zwar nichts grundlegend neues zu meinem Teilbereich, aber es lohnt sich sie zu lesen, wenn man einen Einblick in dieses spannende Forschungsgebiet bekommen möchte.[/lang_de]

Weiterlesen »]]> Irgendwie klasse: In einer Februarausgabe von Science empfahl Ian Osborne im Editor’s Choice “Plasmons on a wire” gerade erst das aktuelle Paper meiner Gruppe. Heute erscheint in den Nature Research Highlights, deren Analogon zum Editor’s Choice, ein Hinweis auf ein spannendes Paper unserer Zimmernachbarn. Sie bringen submikroskopisch kleine, sogenannte Quantenpunkte zum lasen. Tropfen solcher Punkte aus nanokristallen werden in einer Falle gefangen, optisch angeregt und fangen das Leuchten an. Anders als erwartet.

Das musste ich nur kurz schreiben. Auf geht’s, weiter rechnen…

Weiterlesen »]]> Gerade vor dem Hintergrund der derzeitigen Debatten um den Stellenwert von Menschen- und Bürgerrechten, ein Hinweis auf die Gründung von Amnesty International (wi,eb) am heutigen Tag 1961 in London, initiiert durch Peter Benenson, der in der britischen Zeitung Observer einen pragmatischen Artikel veröffentlichte, der durch die europäischen Gazetten gehen sollte.

Bekannt geworden durch den Einsatz gegen die Todesstrafe, Folter und staatliche Willkür. Ohne Schmutzkampagnen, mit dem Ziel, die Macht der öffentlichen Meinung zu nutzen. Ein Ansatz, der beeindruckt. Besonders die Chinaarbeit ist natürlich derzeit in aller Munde.

Und mal wieder ärgere ich mich über die unglaublich nervige Google-Manie, den Nutzern aus jedem Land individuell provinziellen Bauernfraß als Suchergebnis vorzusetzen. Warum? Wenn ich nach einem internationalen Begriff in der jeweiligen Sprache suche, sollte es doch wohl trivial sein, dass ich nicht als erste Ergebnisse schlechte Übersetzungen der nichtdeutschsprachigen Originalseite will! Das Internet ist international liebe Googlerianer. Zumindest umstellen können sollte man das, geht aber nicht.

Weiterlesen »]]> Und weil ich gerade schon dabei bin und eben erst über Popper geschrieben habe, noch ein guter Hinweis auf einen guten Podcast über ein spannendes Thema. Das kanadische CBC-Radio1 sendet im Wochenrythmus eine Serie namens “How to think about science“, die nach und nach die wichtigsten wissenschaftsphilosophischen (wi) Ideen und Werke vorstellt. Die Sendungen gibt es jeweils als Real-Stream zum Nachhören online, aber einen Klick weiter auch als MP3s bzw. Podcast zum Mitnehmen.

Ich finde, gerade für Physiker beispielsweise, teilweise sehr interessant.

Weiterlesen »]]>

Der Autor Richard Reeves spricht im neuen Podcast von Philosophy Bites über den Utilitaristen (EB) John Stuart Mill (EB) und dessen Klassiker “On liberty” (wi). Den Originalessay gibt es in allerlei Fassungen online. Als Text z.B. bei beispielsweise bei Bartelby, aber auch als Audiobook beim hochgeachteten Projekt Librivox. Und das Buch von Reeves über Mill, Titel “John Stuart Mill – Victorian Firebrand” gibt es für 28,99 € zum Beispiel bei Amazon. Reviews dazu auf Reeves Seite.

Gefunden im abonnierten Philoblog. Und eine Empfehlung wert.

Weiterlesen »]]> Ob man wohl nach ein paar Jahrzehnten allein mit dem Laser im dunklen Labor notgedrungen ein bisschen verschroben wird? Zumindest schmerzen die Augen schon immer ein bisschen, wenn man wieder nach draußen kommt. Sofern dann die Sonne noch scheint. Selbst wenn irgendwo noch Bildschirme geleuchtet haben. Mal ein kleiner Eindruck davon, was ich hier den Tag über so treibe. Bilder sagen schließlich mehr als tausend Worte…

Draußen wiederum wird man von Nichtlaborern komisch angeschaut, wenn man mit Pulli unterwegs ist. Aber konstant unter 19°C mag gut für Messinstrumente sein, gegen die Erkältung gibt es bessere Mittel. Und dabei ist seit ein paar Tagen draußen so wunderschönes Wetter!

Dunkel ist die Nacht…

»Dunkel ist die Nacht, bei Gott ist Licht.«

Warum hat er uns nicht auch so zugericht’? (Goethe, West-östlicher Divan)

Melancholisch zurück an den Laser…

Weiterlesen »]]> Max Planck wird heute 150. Ich schließe mich der langen Reihe der Gratulanten zum Geburtstag dieses bedeutenden Physikers gerne an, verweise für gut aufbereitete Informationen auf Anton Zeilingers Kommentar, die wohlformulierten Artikel der Wikipedia, der Encyclopaedia Britannica, seinen Nobelpreis 1918 für die Entdeckung des Planckschen Wirkungsquantums (WP,EB), entscheidend für die Entwicklung der Quantentheorie, das Max-Planck-Sonderheft des Physik-Jorunals, Mitgliederzeitschrift der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (mit besonderer Berücksichtigung der politischen Umwelt und seiner Situation), ein DDR-Filmportrait über den “Herrn Geheimrat Max Planck“, im Netz dank der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und natürlich nochmal auf die hier bereits erwähnte Sendereihe zu Max Plancks Ehren “Quantensprünge” auf 3sat.

Diesen Satz hat Max Planck uns Physikern als Einleitung seines Textes “Zur Geschichte der Auffindung des physikalischen Wirkungsquantums” auf den Weg gegeben:

Da mit dem Auftreten des elementaren Wirkungsquantums eine neue Epoche in der physikalischen Wissenschaft ]anhebt, fühle ich gegenüber den Physikern einer späteren Generation das Bedürfnis und die Verpflichtung, den mehrfach verschlungenen Weg, auf dem ich zur Berechnung dieser universellen Konstanten gelangt bin, so wie er sich in meinem Gedächtnis spiegelt, in einer zusammenfassenden Darstellung nach bestem Wissen zu schildern. (Max Plancks Text “Zur Geschichte der Auffindung des physikalischen Wirkungsquantums”, erschienen 1943 in der Zeitschrift “Die Naturwissenschaften”, online über Springerlink.)

So. Zurück ins Labor.

Weitere Infos: Gelungene Linksammlung von pro-physik.de, einen Artikel der c’t, obwohl etwas abseits des normalen Themas der Zeitschrift treffend geschrieben. Max Plancks Buch “Where is science going?” mit einem Vorwort von Albert Einstein, Online bei Questia.

Weiterlesen »]]> [lang_en]I don’t let grass grow under my feet and briefly recommend the open access online journal “Physics and Philosophy” on the occassion that I just received the protocol of the general meeting of the division “Philosophie der Physik” of the DPG (German Physical Society), founded in 2004 to bring together the two scientific worlds.

This apparently sense making combination seems to be usually discriminated; though a number of notable physisists have asked philosophical questions about the vulnerability of their theories on a meta level, including not least the nobel price winner Werner Heisenberg with his, recommendable, “Physics and Philosophy” (orig. Physik und Philosophie). I read to relax during my preparation time for the theoretical examination for my diploma examinations what it is really good for to get a better context for the formulae, learned.

The mentioned journal is published by Brigitte Falkenburg, professor of philosophy in Dortmund and PhD in philosophy and physics and Prof. Dr. Dr. Wolfgang Rohde professor in physics. The last article by Holger Lyre dealing with “Time in Philosophy of Physics” an interesting topic as I guess. I am going to read it betimes.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_de]Ein Kommilitone von mir hält gerade seine zweite Visaablehnung für die Reise zu einer OSA-Konferenz in den USA in den Händen. Es gibt Staaten auf der Welt, die ohnehin keine Wissenschaft haben. Deutschland steht im Vergleich ganz gut da. Die USA bis vor einiger Zeit ebenfalls. Bis im Rahmen radikal gesteigerter “Homeland Security” im Nachhall auf 9/11 die Sicherheitsstandards so abstrus gesteigert und die Rechte von Amerikanern und Gästen in diesem Land beschnitten wurden, dass dies zu einer Erschwerung der internationalen Forschung führte.

Der Kommilitone ist Chinese, hat gute wissenschaftliche Ergebnisse; die Belohnung dafür ist normalerweise, zu einer internationalen Konferenz fahren und die Ergebnisse dem Plenum vorstellen zu dürfen. Ihm wird unterstellt, er käme nicht mehr zurück wenn er mal in den USA wäre, was Unsinn ist, bei den Forschungsbedingungen, die er hier hat. Auch ein noch so engagiertes Schreiben meines Professors hat bei den Mitarbeitern der US-Botschaft nichts bewegt. Dann müssen diese wohl auf die ca. 200 Euro, die ein Visum sonst gekostet hätte verzichten. Und mein Kommilitone auf seine Konferenz.[/lang_de]

[lang_en]A fellow student of mine just received the second refusal for his visa application for travelling to an OSA-conference in the USA. There are countries in the world that anyway do not have any serious science. Germany has in this case a very good reputation. For a long time also the USA. Until with strengthened efforts for “Homeland security” after 9/11 the security standards were increased as insane as the international research society was effectively hit.

My fellow student is Chinese and has achieved good scientific results. That is why he is allowed to go to the conference and present his results to a distinguished audience. The US administration assumes that he wouldn’t come back, once that he is in the USA, which is nonsense if you look at what scientific environment he has here at why he has come to Germany’s Max-Planck-society to finish his master in Physics. But even a dedicated letter of my professor, has not changed anything. So it seems that the US embassy will not get the approximately 200 Euros for the visum. And my colleague will not be able to go to the conference.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_en]Supercontinuum generation… Imagine a laser that emits a broad wavelength range from 400 to 1600 nm. Unthinkable in former times, as one of the features of a laser is its monochromaticity, a strongly peaked frequency spectrum. Really practical and used in our labs due to the availability of PCF nowadays. Caused by nonlinear effects in fibers. Eventually really useful stuff.

Last week John M. Dudley, one of the leading scientists in this area gave an invited talk in my institute and showed that he is also a really good talker. As I just now received a mail with a hint from my professor, that this talk is available online on John Dudley’s website, herewith I like to link and recommend it.

By the way. His observation of optical rogue waves (those on the oceans not only frightening surfers but also large cruisers) is also worth reading.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Ein wirklich sehr gutes Gefühl, wenn man Gleichungen gelöst bekommt, an denen man mehrere Tage gearbeitet hat, sieht, dass seine Ergebnisse teilweise wohl ganz gut zu sein scheinen, die man für völlig daneben gehalten hat, in fünf verschiedenen Papers Fehler findet, die einen dazu hätten bringen sollen, nicht an sich, sondern an den Papers zu zweifeln.

Auch wenn das, was man da herausbekommen hat nur ein Haufen bunter Graphen auf weißem Hintergrund mit bemerkenswert eleganten Indizes sind, mit denen wahrscheinlich der Großteil der Welt ohnehin nicht wüsste wohin. Physik ist was Schönes.

Das musste jetzt einfach mal sein. Noch vor dem Dankbeitrag für das Kommunalwahlergebnis, den ich eigentlich als nächstes auf Freiheitsfreund schreiben wollte. So. Nochmal kurz ins Labor, neue Proben aus dem Vakuum befreien und ab gehts nach Hause für heute.

Weiterlesen »]]> Auf der Wikipedia wurde ich heute mit folgender Botschaft begrüßt. Weil es so gut passt, an dieser Stelle für Euch ein Hinweis auf gelungene deutsche Wissenschaftspolitik und das dazugehörige Jubiläum:

1948 – Die Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V. wird als Nachfolgeorganisation der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft in Göttingen gegründet.

Weiterlesen »]]> My institute “Photonics and new materials” has finally launched a new website. Some hours ago it appeared on the web radar after having been tested and worked on for some weeks. It is interesting to gain an insight into the way of working of a professional web design agency from the point of view of a client. There is eventually also a, as far as I think, well written summary of the topic that I am working on.

No further comment. Just the link: Photonics and new materials at the MPRG for Optics, Information and Photonics. Enjoy it if you like. I just had to mention that. Well, now I have to finish my work.

Weiterlesen »]]> Ich bin gespannt. Morgen und übermorgen werden gleich 2 Nobelpreisträger und einige zu erwartende Nobelpreisanwärter durch unsere Labore flanieren und sich ansehen, ob das, was wir machen ihnen gut genug gefällt, dass unsere Max-Planck-Forschungsgruppe für Optik ab nächstem Jahr zum Max-Planck-Institut erwachsen werden darf. Wenn man ehrlich ist, wir sind alle gespannt. Unter anderem haben sich angekündigt Charles H. Townes (Berkeley, NP 1964), Roy J. Glauber (Harvard, NP 2005), Anthony E. Siegman (Stanford, nanu, einer der grands monsieurs des Laser/Maser ist nicht auf der Wikipedia?), Peter Knight (Imperial College), Elisabeth Giacobino (CNRS) und einige mehr.

Man kann sich vielleicht vorstellen, was an unserem Institut in den letzten Tagen los war. Was, wenn einem von ihnen eine Frage zu unserem Versuch einfällt? Wird schon irgendwie klappen. Und wie oft kann man schon mit Nobelpreisträgern, gleich mehreren davon, zu Abend essen? Gut, Medaillen sind Schall und Rauch. Aber was auf der Liste der wissenschaftlichen Errungenschaften dieser Physiker steht, erzeugt schon ein bisschen Ehrfurcht. Auch Hochachtung, wenn man sich mal ansieht, in welchem Alter zumindest Townes und Glauber immer noch solche Aufgaben übernehmen.

Ein merkwürdiger Zufall, dass gerade in dieser Ausgabe des Magazins Max-Planck-Forschung der MPG ein Artikel erscheint “Erfolge abseits des Mainstreams” (pdf). Darin analysieren zwei Autoren, zugegebenermaßen etwas positiv voreingenommen, die Erfolgsgeschichte der Max-Planck-Gesellschaft, der früheren Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Auch wissenschaftspolitisch lesenswert. Die Grundprinzipien der Max-Planck-Gesellschaft lassen sich dabei auf Subsidiarität, Interdisziplinarität und das Harnack-Prinzip zusammenfassen. Zitat:

“Die Subsidiarität bezieht sich auf eine Erweiterung der Perspektive gegenüber dem Mainstream, etwa mit Blick auf langfristig wirksame Forschugnsstrategien, die sich Universitätsforschung nicht immer leisten kann: So rührt die führende Rolle der MPG in der langfristig angelegten Gravitationswellenforschung nicht zuletzt daher, dass sie auf dieses Pferd setzte, als in den 1980er-Jahren anderswo keine Mittel dafür gab. [...]

Charakteristisch ist ferner die Forschung in vielversprechenden Grenzgebieten, in denen die fruchtbaren Konflikte angesiedelt sind. [...]

… Harnack-Prinzip, hier verstanden als Möglichkeit, neue wissenschaftliche Perspektiven in der Forschungsorganisation langfristig wirksam werden zu lassen, auch wenn dies ohne Risiken nicht gelingen kann.”

Der Artikel wird noch mit amüsanten Anekdoten gewürzt wie “Plancks Erwägung von 1932 ein KWI zur Wünschelruten-Erdstrahlenforschung zu gründen, wurde zu Recht nicht gefolgt.”Wer hätte das vom Erfinder der Quantentheorie erwartet? Bei allem Splin, den man theoretischen Physikern, mehr oder weniger zurecht, nachsagen mag.

Mal sehen, ob die Jury der Meinung ist, unser Institut passt in dieses Konzept… Anfang nächsten Jahres steht dann die Entscheidung fest.

Weiterlesen »]]> Gleich geht es los zu einer Kernkraftwerks (AKW/KKW)-Besichtigung, organisiert von den JuLis Erlangen. Es verspricht, interessant zu werden. Sicher würde es einigen Politikern nicht schaden, selbst so eine Besichtigung schon einmal mitgemacht zu haben, statt sich davor anzuketten und stumpfe Parolen von sich zu geben oder inkompetent aber selbstsicher alternativ über den modischen “Energiemix”, der unsere Seelen retten wird oder den “überfälligen Atomausstieg” zu dozieren.

Auch ich, der als angehender Physiker die grundsätzlichen Abläufe in einem solchen Reaktor in den Vorlesungen nachgerechnet hat und das Ganze relativ nüchtern betrachtet, freue mich, endlich einmal ein solches Kraftwerk von innen zu sehen. Besonders vor dem Hintergrund, dass ich in Erlangen täglich neben dem größten Deutschen Areva-Standort arbeite. Den Garchinger Forschungsreaktor kenne ich ja schon. Der ist selbstverständlich für die Forschung gebaut, erheblich kleiner und ein bisschen anders konstruiert.

Auf der Tagesordnung stehen die bayerischen Kraftwerke Isar I und II, die zusammen eine Leistung von 2.400 MW haben. Das Praktische ist, dass sich an einem Ort gleich beide wichtigen Konstruktionstypen für Atomkraftwerke besichtigen lassen. Isar I hat noch einen Siedewasserreaktor und Isar II hat den leistungsfähigsten Druckwasserreaktor in Deutschland, der Vorgänger des derzeit von Areva entwickelten und gebauten neuen sogenannten EPR-Typs.

In der Hoffnung, dass, anders als in Obrigheim, kein Techniker die falschen Schrauben verwendet hat und diese gerade wenn ich drin bin nachgeben oder irgendein Handwerker, in seiner Natur liegend, an irgendeiner Rohrverbindung geschlampt hat, wünsche ich auch meinen Lesern einen schönen und bei aufkeimender Langeweile einen mit dem Atomkraftwerkssimulator unterhaltsamen Samstag.

Weiterlesen »]]> Morgen ist es mal wieder so weit. Das Semester beginnt, auch an der Uni Erlangen-Nürnberg. Nach dem Vormittag am Institut habe ich mich auch dieses Jahr wieder gemeldet, den “Erstis” unsere Uni zu zeigen, zu erklären, wie man die Mensa-Tabletts vom Klappern abhält, wie man Bücher in der Bibliothek ausleiht, damit man nicht mehr zahlen muss, als nötig, was ein “CIP-Pool” ist und was “s.t.” (pünktlich) und c.t. (15 Minuten zu spät) heißen.

Heute gab es dazu schon eine kleine Einführung für alle “Unirundführer”. Wirklich interessant war es, zu erfahren, wie unser erst Bachelor-Jahrgang zur Uni gehen wird. Ich bin ja mal gespannt, wie das Ganze in der Realität aussehen wird. Spannend ist jedenfalls, wie sich unsere Physik um eine Neuordnung des Studiengangs in Erlangen größtenteils erfolgreich herumgemogelt hat. Ein bisschen schade, aber es war zu erwarten, wenn man sich anschaut, wie konservativ in dieser Hinsicht das Lehrpersonal unserer Uni ist. Ich bin ein glühender Verfechter, dass es Unsinn ist, ein angloamerikanischen Bachelor-Master-System über unser erfolgreiches und tatsächlich hochqualitatives und international angesehenes Diplomsystem überzustülpen. Aber wenn schon ein Wechsel im Rahmen des Bolognaprozesses, dann doch bitte gründlich und konsequent. Halbe Sachen sind die schlechteren Reformen. Bei uns jedenfalls wurde alles unternommen, das alte “Vordiplom” in die neue Zeit zu retten. Ob es dabei auf eine kuriose zusätzliche “Kolloquium”-Prüfung hinauslief, die vor dem Bachelor zu bestehen ist und eine gewisse Zahl an ECTS-Punkten bringt, oder die merkwürdigen Schiebereien mit den ECTS-Punkten, damit die Rahmenordnungen irgendwie eingehalten wurden, ohne zuviel zu ändern.

Nach dieser Führung geht es dann zum Audimax. Traditionell unsere Liberale Hochschulgruppe mit einem Stand bei der Erstsemesterbegrüßung – auf der es Brezen und Freibier gibt – vertreten und das Laminieren der FAU-Selbstbastelstudentenausweise anbieten.

Morgen wird stressig, aber es wird sicher auch ein Spaß. Abends dann gekrönt von der ersten Chinesischstunde des Semesters. Ich bin ja mal gespannt, wie der neue Lehrer sich schlägt.

Einen wunderschönen Montag wünsche ich!

Weiterlesen »]]> [lang_en]The University of Berkeley broadcasts several lectures on the web. Broadcasting lectures to the world via www is not brand new, even not for Berkeley. But it is that they now broadcast on an own Youtube channel. Altogether there are 300 hours of lectures available yet. Of course I had to get a short impression of that after I had found the hint via Schockwellenreiter(de). I often welcomed new broadcasters who went to the people and opened a channel on Youtube or last time at Sevenload.

I must say that I was a little bit disappointed by what I saw. The reason is simple: Youtube is a rather bad media for a lecture. At least I was not able to decipher the blackboard or beamer writings in the background which are eventually an integral part that is needed to understand what lecturers are talking about. The resolution is too poor. Lectures without those notes are in most cases useless.

As an example, feel free to have an entertaining break with “Physics for presidents” by Berkeley Prof. Richard A. Muller:

In contrast to that there is already a number of alternatives for students looking for high quality lectures on the net:

Lecturefox is also an interesting place to search at. It is in fact simply a nice list of interesting lectures from different universities, summed up at lecturefox.com. Among these are e.g. MIT, Caltech, Stanford and Harvard lectures, including lecture notes, podcasts and lecture videos as far as available in each case. One of my early favourites on that page is the MIT lecture “Philosophy and Quantum Mechanics” from spring 2005.

This leads me to MIT OpenCoursware. A great project. Its self-description:

MIT is committed to advancing education and discovery through knowledge open to everyone. OCW shares free lecture notes, exams, and other resources from more than 1700 courses spanning MIT’s entire curriculum.

Princeton has also a list of lectures online for public. But I think that those don’t need to be taken too serious as they are more kind of “event lectures” of famous professors than lectures that were really helpful for learning. Thus they are perhaps more a competitor to projects like the TED talks of people from a broad range of background talking about ideas to change the world.

Am I so focused on ivy-league universities or at least non-european universities? No, I am not. But maybe it is possible that only those or especially those have already understood and adopted the sense of an easy to find free knowledge sharing on a university level. This does not need to be an explanation of each researcher’s very private secrets. It means the availability of the best introductions to the basics of every field or every topic of research that are given throughout the world. I am not in the situation and I don’t have the insights of a lecturer. But wouldn’t that be also a chance and wouldn’t interchange of the ‘state of the art’ of such lecturegiving be a real help for lecturers themselves?

There are in fact a number of additional single lectures on the web. But they are spread over thousands of hidden institute sites. And I can well imagine that some of the authors even are not fully convinced that they want foreigners to find those lectures. At least this is my experience of some lectures and lecture notes, even of some really good ones. Is a real hardcover book competed by the uncommented, unspoken lecture? Shouldn’t it be that the lecture itself is still the best that a student can get? Yes, I know some lectures could be easily replaced by a book that in some cases is even a better teacher. But this is not the general situation and I would be very happy to see some courageous lecturers be the pioneers of an open minded thinking about their lecture closedness also in Germany.

I would be so happy to see it become reality that there is a kind of ‘social networking’, bundling the global wisdom, transbordering the universities’ campus borders, that incorporates thousands of brilliant university lectures. And maybe this could become a next convincing Google-Lab project.

By the side: Is embedding youtube videos still a problem with the new version of the visual editor in the newly released WordPress 2.3? I have to try that. I did not yet upgrade due to the incompatibility with my favoured WordPress plugin SimpleTagging that I use to present the.

If you were searching for a point to start this typical “related videos” surfing on YouTube for science videos, I’d suggest that you could try this one.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_en]A new blog for my blogroll has been discovered. Not a single blog at all, but a multiblog initiative, called scienceblogs.com. As I am always searching for interesting and stimulating blogwork about scientific topics from scientists, often being stars on the black sky of often occuring blogging-nonsense, repetition and self citation, this seems to be a really nice starting point. Even if it is initiated by a publishing house. It is well known how difficult it is to control weblogs’ posted opinions and it is well known how difficult the same is with scientists, capable of thinking on themselves. Thanks to the German blogger Basic for his new focus on science blogs. I have not yet got enough time to check the more than 60 blogs on scienceblogs.com but the self description sounds promising. Maybe my blog reader and my blogroll will shortly increase:

From climate change to intelligent design, HIV/AIDS to stem cells, science education to space exploration, science is figuring prominently in our discussions of politics, religion, philosophy, business and the arts. New insights and discoveries in neuroscience, theoretical physics and genetics are revolutionizing our understanding of who are are, where we come from and where we’re heading. Launched in January 2006, ScienceBlogs is a portal to this global dialogue, a digital science salon featuring the leading bloggers from a wide array of scientific disciplines. Today, ScienceBlogs is the largest online community dedicated to science.

From now on Quantinger(de) and Complexity Club Erlangen(de) and in a wider sense also the OSA student chapter blog HbarOmega(en) (currently under reconstruction) need not feel so lonely any more in my blogroll.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_de]

Wäre es nicht klasse, ein gut und spannend geschriebenes Buch zu haben, das Nichtphysikern die Physik erklärt? Am besten noch kostenlos. Ein Projekt namens “Motion Mountain” hat genau das zum Ziel. Das auf englisch geschriebene Buch “Motion Mountain – the adventure of physics” gibt es als E-Book unter motionmountain.net zum kostenlosen Download (komplettes PDF-Buch 50MB oder in einzelnen Kapiteln, bisher 316.000 Downloads). Der Autor von Motion Mountain heißt Dr. Christoph Schiller und ist Theoretischer Physiker aus Deutschland, der in Stuttgart und Brüssel studiert hat. Seine Beschreibung des Motion Mountain Projekts liest sich folgendermaßen:

“Wie bewegen sich Dinge, Menschen und Bilder? Warum bewegen sie sich? Was ist Bewegung? Warum existiert sie? [...] Das Motion Mountain Projekt veröffentlicht ein kostenloses Physikbuch, in dem erzählt wird, wie es nach 2500 Jahren Suche möglich wurde, diese Fragen zu beantworten. Jede Seite des Buches ist unterhaltsam, überraschend und fordert das Nachdenken heraus.

Christoph Schiller hat 1145 Seiten mit sehr interessanten Erklärungen gefüllt, die die meisten Gebiete der modernen Physik abdecken. Während er erklärt “erklimmt er den Berg der Erkenntnis”. Der Titel erklärt sich, wenn man die Einleitung “Appetizer” liest:

“What is the most daring and amazing journey we can make in a lifetime? We can travel to remote places, like adventurers, explorers or cosmonauts; We can look at evenmore distant places, like astronomers;we can visit the past, like historians, archaeologists, evolutionary biologists or geologists; or we can delve deeply into the human soul, like artists or psychologists. All these voyages lead either to other places or to other times. However, we can do better.

The most daring trip of all is not the one leading to the most inaccessible place, but
the one leading to where there is no place at all.”

Das bedeutet für das Buch eine Reise von 1145 Seiten, deren Roter Faden die Idee der Betrachtung von Bewegung ist. Aus allen möglichen Perspektiven: Von der Galileischen Mechanik über die Spezielle Relativitätstheorie, Quantenmechanik, Elektrodynamik bis zum Schluss auch die Stringtheorie noch an die Reihe kommt. Die letzten Kapitel, “Vereinigung” und “Berggipfel” sind noch zu schreiben. Aktueller Stand ist die 20. Ausgabe. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass das den Leser stören sollte, wenn auch interessant zu werden verspricht, was der Autor dazu schreiben wird. Der Text wird durch einen Anhang ergänzt, der nützliche Hinweise, eine ganze Menge wirklich gut aufbereiteter und einander gegenübergestellter Konstanten und Werte, eine große Literaturliste und für die Neugierigen und Interessierten unter den LEsern auch ein paar herausfordernde Rätsel enthält.

Ich kann mir gut vorstellen, dass dieses Buch, nebenbei auch noch angenehm getaltet, gesetzt und illustriert, auf fruchtbaren Boden fällt, vielleicht kommen ja auch die einen oder anderen Lehrer darauf und verwenden ein paar Auszüge, um ihren Unterricht etwas interessanter zu gestalten. Schließlich ist das Ganze ja sogar kostenlos, auch zur Weitergabe und Kopie, wenn auch nicht unter freier Lizenz. Ich habe das Buch selbstverständlich (noch) nicht komplett gelesen und bezweifle ehrlich gesagt auch, dass ich das in absehbarer Zeit schaffen würde. Trotzdem wäre es sicher auch mal einen Versuch wert, Motion Mountain als Student im Physik Grundstudium zu lesen, bzw. Teile daraus, um die mathematiklastige Standardliteratur ein bisschen um interessante Betrachtungen zu ergänzen. Eine Alternative zu den Feynman Lectures vielleicht? Mein Eindruck ist jedenfalls sehr gut. Christoph Schiller schafft es, das große Ganze nicht aus den Augen zu verlieren und stellt immer wieder verschiedene Theorien in den Kontext, statt den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen.

Meine vollste Bewunderung. Einen Download wert.

(via)

[/lang_de]

[lang_en]

How nice would it be to write a textbook on physics in English for the amateur reader. For free. A project called motion mountain has done so. The book “Motion Mountain – the adventure of physics” is online for free download at motionmountain.net (as a whole pdf book of 50 MB or as single chapters, already 316,000 downloads). Its author is Dr. Christoph Schiller, a German theoretical physicist who has studied at Stuttgart and Bruxelles. He describes the Motion Mountain projekt:

“How does a rainbow form? Is levitation possible? Do time machines exist? What does ‘quantum’ mean? [...] This site provides a free physics textbook that tells the story of how it became possible, after 2500 years of exploration, to answer such questions. The book is written for the curious: it is entertaining, surprising and challenging on every page. “

Christoph Schiller has written 1145 pages of highly interesting text that cover most fields of modern physics, from the beginning to the end “climbing the mountain of wisdom”. In his introduction, called appetizer, he describes it as follows:

“What is the most daring and amazing journey we can make in a lifetime? We can travel to remote places, like adventurers, explorers or cosmonauts; We can look at evenmore distant places, like astronomers;we can visit the past, like historians, archaeologists, evolutionary biologists or geologists; or we can delve deeply into the human soul, like artists or psychologists. All these voyages lead either to other places or to other times. However, we can do better.

The most daring trip of all is not the one leading to the most inaccessible place, but
the one leading to where there is no place at all.”

For the book this means a travel of 1145 pages, hold together by the idea of motion from all the possible views: From the Galilean mechanics over special relativity, quantum mechanics, general relativity, electrodynamics, starting over to string theory. The last chapters, Unification and the Top of the Mountain, are not yet completed as work is still in progress. But I think, this does not matter. The text is supplemented by useful hints, a lot of basic data, a large bibliography for the curious and interested and some challenging questions.

I can imagine lots of applications of this book, as it is free, maybe also teachers would like to use outtakes from it at school. But it could also be tested if the book could as well be a help for undergraduate students, giving challenging explanations instead of the usual math only. As I did not yet and with a high probability will not manage to read the whole book, my opinion is only based on a first impression. A good one. Christoph approaches to see the great whole instead of not seeing the wood for the trees any more.

I say wow. Worth the time to download.

(via)

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_de]Gibt es in Kürze Geräte ohne Stromkabel und Akku? Unter dem Titel “Strom aus der Tapete” weist die aktuelle Ausgabe des Physik Journal, der Mitgliederzeitschrift der DPG auf die Veröffentlichung eines Forschers der Universität Tokyo namens Takao Someya (Nature Materials, AOP) mit dem Titel “A large-area wireless power-transmission sheet using printed organic transistors (en) and plastic MEMS (en) switches” hin. Diese Gruppe hat es angeblich geschafft, sogenannte “Ambient Electronics” zu realisieren. Elektronische Geräte bräuchten damit endlich keine Kabel mehr.

Nachdem die Datenübertragung mit Techniken wie Bluetooth, WLAN und anderen Funkstandards diese Entwicklung schon lange hinter sich hat, war die Übertragung von Energie zum Betrieb von Elektronik, die über einen einfachen kleinen (z.B. RFID) Chip hinausgeht die letzte Hürde, um endlich Geräte tatsächlich “wireless” zu machen.

Damit arbeiten die Forscher an einer alten Vision des bekannten Erfinders Nikolas Tesla, der schon Anfang des 20ten Jahrhunderts an Möglichkeiten arbeitete, ausreichende elektrische Leistungen über größere Distanzen durch die Luft zu übertragen, beispielsweise mit Hilfe seines Wardenclyffe-Tower in der Nähe von New York. Allerdings erfolglos.

Die Gruppe hat nun eine Art Tapete entwickelt, die mehrere übereinanderliegende Schichten enthält (Bilder). Diese Schichten enthalten Spulen und gedruckter Elektronik, realisiert in verschiedenen leitfähigen Kunststoffen. Kunststoffe, um Produktionskosten zu senken und Flexibilität zu erreichen. Eine Spulenmatrix dient der Lokalisierung des Empfängergerätes, andere Spulen übertragen aufgrund dieser Information gezielt Energie. Und auch eine Entfernung von 2,5 cm funktioniert die Energieübertragung bereits mit über 80% sehr effizient.

[/lang_de]

[lang_en]Are there shortly devices that work without any power cable or battery? With the article title “Current from the wallpaper” the current issue of the “Physik Journal”, the members’ magazine of the DPG (German Physical Society) covers the research results of a scientist from the university of Tokyo, Takao Someya (Nature Materials, AOP), titled “A large-area wireless power-transmission sheet using printed organic transistors and plastic MEMS switches”. This group has accomplished to realize “ambient electronics”. Electronic devices then wouldn’t need power cables any more. After the development of efficient and everyday techniques for wireless data transmission like BlueTooth has already undergone this important step of technical evolution, the transmission of energy for the supply of electronics has not yet exceeded small scales like those of RFID chips. So the solution of this problem is the last step to create real “wireless” electonic devices.

The Japanese scientists hence work on a vision of the popular inventor Nikolas Teslar. He already worked on wireless energy transmission techniques in the beginning of the 20th century, i.e. on the Wardenclyffe-Tower near New York. But without success.

The group of Takao Someya now has developed a kind of wallpaper that consists of different layers (images). These layers contain induction coils and printed electronics, realized by the use of conducting plastics. A matrix of coils is used for the localization of the receiving device. A second matrix then directedly transmits the energy. For a distance of 1 inch the technique works with an efficiency of more than 80 per cent.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_de]So sieht es aus, wenn Physikern der Umgang mit den Überbleibseln übermäßigen Kaffee- und Teekonsums erklärt werden muss. Schon merkwürdig, wie man Leuten die Funktionsweise von Küchengeräten erklären zu müssen scheint, die ansonsten ziemlich komplexe technische Versuchsaufbauten meistern…

À propos, habe ich schon erwähnt, dass ich von meinem neuen Handy Sony Ericsson K800i und dessen Fotofunktionen trotz 3 MPixel und an sich nicht schlechter Cybershot-Optik und Xenon-Blitz sehr enttäuscht bin? Die Kamera verunstaltet jedes Fotomaterial mit unglaublichem Rauschen, schlechter Belichtung, miserabler Bildkompression und schlechter Tiefenschärfe so sehr, dass die Bilder nicht besser als die akzeptablen bis guten Handyfotos meines alten K750i aussehen. Ach ja. Zwei Massenhandys im Vergleich. Wirklich schade, dass der Saftladen Vodafone es nicht auf die Reihe bekommt, den angeblich etwas nachgebesserten Nachfolger K810i überhaupt ins Programm aufzunehmen.

[/lang_de]

[lang_en]This is what it looks like, when it becomes necessary to explain the handling of the remains of excessive consume of coffee and tee to physicists. It is strange that it seems to be inevitable to explain operating modes of simple kitchen ware to people who normally, without any difficulty build up the most complex experimental setups…

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> [lang_en]Today two meetings have been on my agenda. One of them, the weekly group meeting, is dominated by a talk of a member of the group, today presenting his master thesis. Of course content is what should convince and it did as the topic was really interesting. Especially for Prof. Russell it seems that the talk was also inspiring as he subsequently started over with a lot of ideas related to applications of the master thesis’ topic on photonic crystal fibers, his area of research.

But nevertheless the whole thing reminded me of another aspect of talks like that. Not to say that today’s talk was not good from the point of view of rethorics but a short search leaded me via q48.de (de) to a really enjoyable collection of the presubably “top 10 bestpresentations ever“. Of course the selection is always also a question of personal taste but anyhow.

The whole thing seems a little bit of powerpoint karaoke or open parliamentary debating clubs, concentrating on the wrap instead of the content. By the side, when writing about talking of course I have to mention TED talks, a number of talks that are better than some TV show and slideshare (via): A funny idea to collect various free presentations for simple download and online browsing, a consistent continuation of Youtube for presentations, whether it’s useful or not, it is funny. It is the old question: Did powerpoint make talks worse? In case of university lectures my personal opinion is a clear yes. Who does not know a lecturer or colleague who gives his audience less than 5 seconds to pick up his message of one slide.

Enjoy this nice example of the perfection of powerpoint.
[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Ich verwende schon ziemlich lange JabRef, um meine gelesene Literatur zu sortieren und in irgendwelchen physikalischen Arbeiten verwenden zu können. Besonders für alle, die LaTeX als Textprogramm verwenden ist dieses kostenlose betriebssystemunabhängige Java-Programm empfehlenswert. Im Grunde genommen erzeugt es BibTeX-Datenbanken aus den eingepflegten Dokumenten incl. allem, was man fürs spätere Zitieren gebrauchen könnte und stellt diese vernünftig lesbar dar. Funktioniert soweit wunderbar. Für das Verwalten von Artikeln taugt diese Software aber leider meiner Ansicht nach nur bedingt, weil man Artikel nur schlecht nach Stichwörtern oder irgendeiner Systematik sortieren und wiederfinden kann und weil das bei vielen Artikel in JabRef ziemlich schnell unübersichtlich wird.

Jetzt habe ich vorhin ein bisschen recherchiert, um meinen Paperwust noch etwas auszubauen. Sciencemag bietet anscheinend zwar keinen komfortablen Downloadlink für die BibTeX-Einträge von Artikeln an, zumindest habe ich den auf die Schnelle nicht gefunden, dafür aber einen (Werbe-)Link auf einen Dienst namens CiteULike (Screenshots und Erklärungen auf Englisch gibt es bei Ariadne). Angeklickt, neugierig wie ich bin angemeldet und schon war der gefundene Artikel dort korrekt übernommen, noch ein Klick und ich hatte mein BibTeX, das mein JabRef problemlos verspeist hat.

Eigentlich hatte ich ja auch nach einem Programm gesucht, das eine vernünftige und am besten projektübergreifende Paper-/Artikelverwaltung als Applikation für den eigenen PC zustande bekommt. Denn genau diesem Thema hat sich vor einigen Tagen ein von mir gelesenes Weblog gewidmet (wann endlich endlich wird Googlereader mal erwachsen oder bekommt zumindest die fehlende Suchfunktion!), allerdings leider nur für Macs, dasselbe macht auch annamariamueller. Für Macs gibt es beispielsweise ein auf den ersten Blick klasse Programm namens Papers oder auch ein anderes, das ich gerne testen würde, BibDesk. Andererseits ist das anscheinend auch auf PC verfügbare und weit verbreitete EndNote nicht gerade billig und noch dazu scheint es auf MS Word abgestimmt zu sein, was ich ja mit LaTex gar nicht brauche.

Da ich vor kurzem schon einmal den Dienst bibsonomy ausprobiert hatte, war ich zuerst etwas misstrauisch gegenüber einer webbasierten Lösung wie auch CiteULike es ist. Bibsonomy frisst zwar alle möglichen Zitierformate, aber ist meinem Eindruck nach ein bisschen unflexibel und altbackener. Bei CiteULike lässt sich dagegen sogar die heruntergeladene PDF-Version des Papers privat online ablegen. Diese Funktionen machen es einem schon einfacher, von der Uni und von zu Hause aus synchron mit den Quellen arbeiten und recherchieren zu können.

Alle diese Systeme sind Online-Paperverwaltungs-Systeme mit Social Networking-Anspruch. Eine gute Komplettübersicht über solche Social Networking Webdienste mitsamt dem hier genannten CiteULike und dem Konkurrenten Connotea hat übrigens roxomatic als PDF-Tabelle auf seinem Blog veröffentlicht. Dabei beschränkt sich das Social Networking mehr oder weniger darauf, den anderen anzuzeigen, was man an interessanten wissenschaftlichen Veröffentlichungen gefunden hat, so wie es delicio.us etc. mit einfachen Web-Links machen. Das kann allerdings auch nervig sein. Ich überlege gerade noch, ob es für mich ein Ausschlusskriterium für die Nutzung von SiteULike ist, dass man dort (anscheinend) alles, was man eingibt für alle lesbar eingibt und keine Möglichkeit hat, etwas zu verstecken.

Ach ja, falls sich der eine oder andere gewundert hat, warum Freiheitsfreund zwischenzeitig etwas inaktiver scheint, falls sich der Wundernde für Physik interessiert, seien ihm die folgenden Papiere empfohlen: Auf meinem neuen CiteULike-Account.

Ich werde jetzt erst einmal CiteULike noch ein bisschen Testen, natürlich freue ich mich über Hinweise auf andere oder bessere Lösungen, seine Artikel zu sortieren! Vielleicht wäre das hier ja auch mal wieder ein Artikel, der eine Übersetzung ins Englische wert wäre. Mal sehen. Aber vielleicht dann eher ein evtl. in Kürze, wenn ich wieder mehr Zeit habe darauf aufbauender vernünftiger Review-Artikel für arme Nicht-Mac-User wie ich einer bin.

Weiterlesen »]]> Die Süddeutsche berichtet, glücklicherweise überhaupt, aber leider mal wieder sehr verkürzt über den offiziellen Baustart eines physikalisch tatsächlich innovativen Projektes am DESY in Hamburg. XFEL (X-Ray-Free-Electron-LASER), so heißt das 850 Mio. Euro teure europäische Großprojekt. XFEL ist ein 3,4 Kilometer langes Gerät, in dem Elektronen, durch Elektromagnete gelenkt, auf eine Schlingerbahn gebracht werden.

Ähnlich der sogenannten Synchrotronstrahlung, die entsteht, wenn man Elektronen auf einer großen Kreisbahn laufen lässt und dabei gezielt außerdem noch hin und wieder etwas in ihrer Bahn ärgert und damit zusätzlich beschleunigt, entsteht dabei nach den Regeln der speziellen Relativitätstheorie elektromagnetische Strahlung, im Röntgenbereich. Synchrotronstrahlung wird schon seit ….. beispielsweise am ESRF (European Synchrotron Radiation Facility) im französischen Genf erzeugt und für wissenschaftliche Experimente aus allen möglichen Bereichen genutzt. Das Spannende ist aber das “…EL”. Denn der XFEL, wie die Süddeutsche leider nicht berichtet, gibt wie alle Laser kohärente Strahlung ab. Inkohärentes Licht kommt bei uns beispielsweise von der Sonne an und aus Glühbirnen oder Leuchtstoffröhren, denen thermische Lichtemission bzw. die spontane Emission in einer UV-nach-sichtbar-Umwaldlungsschicht zugrundeliegen. Im XFEL dagegen hat man es geschafft, einer Art stimulierte Emission einzustellen, die das Charakteristikum von LASERN (Light Amplification by the Stimulated Emission of RadiatioN) ist.

In einem kleinen Vortrag (en, pdf) von mir hatte ich auch einmal eine schöne Grafik verwendet (S. 41), die den wichtigsten Vorteil des XFEL klar herausstellt. Die sogenannte Brillianz (ein Maß für die Qualität von Strahlung, beinhaltet Fluss und Wellenlängenexaktheit/Monochromasie) macht einen Sprung um ca. 5 Zehnerpotenzen verglichen mit der besten bisher verfügbaren Strahlung z.B. am ESRF. Dazu kommt, dass man erwähnte Kohärenz bei einigen Versuchen ganz hervorragend gebrauchen kann, so zum Beispiel bei der in meinem Vortrag umrissenen “Phasenkontrast”-Methode, die dazu ideal ist, gute Durchleuchtungsbilder von beispielsweise biologischem Material zu machen.

Gerade lese ich übrigens in Vorbereitung meiner Diplomarbeit, lustigerweise vielleicht sogar etwas passend, ein spannendes Paper, wie durch Frequenzkonversion von Laserlicht tatsächlich in den “weichen” Röntgenbereich (geringere Energie als “hartes” Röntgenlicht) vorgedrungen werden kann. Ebenfalls kohärent � la Laser. Erwartungsgemäßg in einem bisschen anderen Energiebereich und ziemlich anderen Brillianzbereichen. Dafür aber auch in Größe und Preis wohl nicht vergleichbar.

Weiterlesen »]]> Es geht um LaTeX. Das kostenlose wissenschaftliche Textsatzprogramm, nicht das flexible Material für praktische Zwecke. Neulingen bezüglich LaTeX sei empfohlen, einmal auszuprobieren, wie viele Nerven sich sparen lassen, wenn man Texte, in denen mehr als eine Formel vorkommt, nicht mit Microsoft Word oder OpenOffice schreibt. Nebenbei kommt ein sehr angenehmes Schriftbild dabei heraus. Gute Beschreibung und ein einfaches Beispiel gibt es auf der Wikipedia.

Neu für mich ist allerdings, was ich zufällig auf sixthform.info (en) gefunden habe. Nicht nur, dass sich mit LaTeX geschrieben Formeln dank des dort vorgestellten Plugins auch in WordPress posten lassen, die Uni Halle hat einen LaTeX-online-Compiler ins Netz gestellt. Einfach den geschriebenen Text eingeben, einstellen, ob man das Ergebnis als PDF-, Postscript oder DVI-Datei haben möchte und auf Compile geklickt. Bei mir funktioniert es. Vielleicht ja auch nett für Leute, die mal unverbindlich LaTeX ausprobieren möchten.

Besonders interessant für alle WordPressarios ist aber die Harmonie dieses Blogsystems mit der Mathesatzsprache LaTeX. Beim Bloghoster wordpress.com scheinen sich ein paar Mathematiker an wichtigen Positionen eingeschlichen zu haben, jedenfalls unterstützt der Dienst LaTeX für Formeln für allen in $...$ gerahmten Code schon lange standardmäßig, ohne dass das viele mitbekommen hätten. Warum auch immer jemand trockenen Kreidestaub auf seinem Weblog verstreuen möchte. Oder ob man nur dafür gewappnet sein möchte, nach der nächtlich-träumlichen Entdeckung der Weltformel (GUT?) diese Entdeckung schnellstmöglich dem Rest der Menschheit über sein Blog mitzuteilen…

Leider sind die Hinweise von sixthform zur Selber-Integration von LaTeX ins eigene WordPress-Blog allerdings etwas veraltet, weil sich einige Entwickler irgendwann von ihren Plugins und Lösungen verabschiedet haben. Daher hier noch einmal in Kürze nur die Endergebnisse meiner Recherche. Vielleicht arbeitet sich dann ja auch mal die aktuellste Version in den Googleergebnissen nach oben.
1. Seht nach, ob ihr auf eurem Server LaTeX bereits installiert habt. Wenn nämlich nicht und ihr wie ich keinen eigenen Server mit Shellzugriff euer Eigen nennt, ist MimeTeX ein Ausweg. Kann LaTeX-Code kompilieren und als Bild zurückgeben und ist ein simples CGI. Das Installiert man durch Hochladen oder Kompilieren und Hochladen. Anleitung gibt es wie das Programm bei Forkosh. Klasse Sache.

2. Dann gehst du zu Beware of the Leopard, der aktuellste Stand was das WordPress-Plugin zur Integration von MimeTeX angeht ist nämlich dort zu finden. Herunterladen und wie jedes andere Plugin installieren. Das läuft übrigens sowohl mit einem eigenen MimeTeX wie eben beschrieben als auch ohne! Dann ist man aber auf einen offenen Server angewiesen, der netterweise die Funktionalität von MimeTeX bereitstellt. Der ist bereits eingestellt, ansonsten durch die eigene Adresse ersetzten. Das Plugin speichert die generierten Formel-Gifs auch in einem Cache, das Laden der Seite dauert also nur unwesentlich länger.

Das eigentliche Ergebnis ist ja, dass ich hier endlich in der Lage bin, hübsche Formeln zu schreiben… Ganz einfach mit LaTeX-Code zwischen [ tex] und [/tex]:

Toll, gell? Viel Spaß!

Weiterlesen »]]> Eigentlich hatte ich vor, mir die Arbeit zu machen und einmal zu sehen, welche Physiker es gibt, die in irgendwelchen anderen Funktionen zu Ruhm und Ehre gekommen sind. Ganz spannend, sowas, zumindest aus der Perspektive eines Physikers…

Sparen kann ich mir die Arbeit. Gerade habe ich nämlich gefunden, dass es diese Liste auf der deutschsprachigen Wikipedia bereits gibt. Übrigens auch mit dabei der EU-”Außenminister” Javier Solana und Benjamin Franklin, ja, der aus den USA, oder auch Jean Pütz, der Moderator mit dem merkwürdigen Bart. Von ihnen wusste ich es im Unterschied zu den Politikern Angela Merkel und Oskar Lafontaine oder auch Rangar Yogeshwar bisher noch nicht. Interessanterweise gibt es zu dieser amüsanten Liste übrigens (noch) kein Äquivalent in der englischen Wikipedia. Dort gibt es nur die übliche “list of physicists“, solcher die auch machen, was sie gelernt haben. Die deutsche Liste ist auch (noch) ein bisschen Deutschlandzentrisch, also (noch) nicht ganz das, was man unter “Weltruhm” verstehen würde.

Trotzdem, wieder beweist sich die Vielseitigkeit dieser “Online-Enzyklopädie”. Hoffentlich habe ich bald auch wieder mehr Zeit, daran mitzuarbeiten…