Weiterlesen »]]>

Nach langer Zeit habe ich wieder Wordle entdeckt. Toll, wie deren Java-Applet aus einer Liste von Wörtern ein typographisch interessantes Bild generieren kann. Wenn es stimmt, dass Twitterposts etwas über die eigenen Interessen aussagen, dachte ich mir, sollte sich ja aus einer Analyse meiner Twitterposts etwas machen lassen. Also habe ich meine letzten Tweets einfach mal durch Tweetstats laufen lassen. Dessen Macher bieten einem auf der Ergebnisseite sogar gleich das Wordlen an. Das Ergebnis: Hübsch, und gar nicht mehr so langweilig-nüchtern wie Twitter selbst, oder? Ziemlich politiklastig, meine Schlüsselwörter. Aber das war ja kaum anders zu erwarten.

Für WordPress gibt es sogar ein wordle-ähnliches Plugin, namens “Netlife’s Tag Cloud (FatCloud)“. Da ich die Tag-Cloud, die in WordPress bereits eingebaut ist ziemlich hässlich finde, habe ich das Plugin gerade mal ausprobiert. Es funktioniert und bietet sogar ein Sidebar-Widget an. Aber ich schalte es gleich wieder aus. Es basiert nämlich auf Flash und ist viel zu ressourcenhungrig, als dass es auf jeder Seite einfach so angezeigt werden könnte. Geht das nicht mittlerweile auch mit JavaScript oder, noch besser, durch serverseitiges Generieren eines PNG? Schade.

(via sixapart)

Weiterlesen »]]> 3D-Modelle aus dem CAD-Programm Solid Edge lassen sich doch tatsächlich in das 3D-Graphik und Rendering-Programm Cinema4D (C4D) importieren. Ich weiß. Noch so ein Techkramartikel. Aber anlässlich der gerade gemachten Entdeckung…

Nachdem ich selbst im Netz rein gar nichts zur Lösung dieses Problems gefunden habe, höchstens falsch beschriebene Kompatibilitätslisten. Und nachdem ich dann herumprobieren musste, hier eine kleine Anleitung für ebenso Suchende wie ich es bis soeben war.

Es funktioniert folgendermaßen:

1. In SolidEdge (ich verwende die Version V20) im Menü auswählen
   Datei > Als Bild speichern > VRML auswählen (erzeugt .wrl Dateien) und speichern.
2. Cinema4D (ich verwende Release 10) hat keinen Importdialog. Man importiert über “Öffnen”
   Die *.wrl-Datein auswählen und öffnen. Jetzt befindet sich ein mehr oder weniger komplexes Objekt in Cinema4D, das man anschließend nach belieben vereinfachen, mit Materialeigenschaften versehen und rendern kann.

Einen einfacheren Weg habe ich noch nicht gefunden. Cinema4D scheint völlig inkompatibel zu allen anderen Formaten, die SolidEdge anbietet. Angeblich gibt es Brücken zum Import von AutoCAD. Aber ich konnte SolidEdge wiederum nicht zum Export von AutoCAD bewegen. Was soll’s. So funktioniert es.

Habt Freude daran.

Weiterlesen »]]> Die Musiksammlung mit MP3s mit Hilfe von Amarok 2.x auf dem Windows-Rechner zu verwalten funktioniert also doch. Ein bisschen hakelig zwar noch, aber es klappt mit den Tipps, die ich hier kurz schildere sehr gut. Bisher hatte ich iTunes für diesen Zweck verwendet.

Warum Amarok statt iTunes? Nicht zuletzt, weil iTunes MP3-Player von Drittanbietern inclusive meinem Palm Pré ganz Apple-Like boykottiert, habe ich nach einer Alternative gesucht. Es gab danach ein kurzes Intermezzo mit dem Mozilla-Zögling Songbird, der mir eindeutig in jeder Hinsicht zu langsam reagiert und zu sehr nach einem zusammengestückelten Webbrowser wirkt. Vielleicht ist es eben doch keine so gute Idee, alles Mögliche um einen überfrachteten, ausgebohrten Webbrowserkern à la Firefox zu basteln.

Nun bin ich nun also beim KDE-Linux-Programm Amarok gelandet und will ihm eine Chance geben. Nicht zuletzt über einen interessanten offenen Brief der Amarok-Entwickler an die Palm Pré Entwickler mit der Aufforderung zur Kooperation bin ich auf den Medienspieler aufmerksam geworden. Bisher scheint aus der Kooperation leider seitens Palm noch nicht viel geworden zu sein. Schade. Palm versuchte es ja zunächst mit Apple-Hacking und iTunes-Kompatibilität was seit einer ganzen Weile abgestellt ist und angesichts der Alternativen, die es gibt auch ein bisschen unverständlich. Aber vielleicht liegt die Präferenz von Palm nicht nur an der Nähe zu Apple, was die Abstammung von Jon Rubinstein und wohl auch einigen Programmierern angeht, sondern auch daran, dass in den USA eine ganze Anzahl Nutzer MP3-Spieler mit iPod und iTunes gleichsetzen. Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Bisher wird der Pré von Amarok lediglich behandelt wie jeder andere MP3-Player.

Leider ist die Installation des aktuellen Amarok auf Windows noch etwas umständlich. Auf den ersten Blick. Ich hoffe, mit den folgenden Tipps geht es einfacher. Amarok wird nämlich offiziell noch nicht auf Windows unterstützt. Kein Wunder, war der OpenSource-MP3-Spieler und -Verwalter doch eigentlich eines der Programme, die mit der Linux-Oberfläche KDE entwickelt und verteilt wurden. Die Entwickler arbeiten aber angeblich an einem Port für Windows. Bis dahin läuft er mit einem Trick. Dazu stand zunächst einmal die Installation von KDE4Win an.

Wenn man die Ratschläge auf der Amarok-Website brav befolgt, geht die Installation von Amarok gleich mit und ganz automatisch von statten. Herunterladen, Pfad auf eine fertig konfigurierte Version von Amarok mit allen nötigen Paketen zu den Mirror-Servern hinzufügen und auswählen “http://saroengels.net/kde-windows/amarok-nightly” und Installation laufen lassen. Eigentlich sollte jetzt sogar schon alles laufen. Bei mir jedoch nicht. Stattdessen eine Fehlermeldung “Unable to use the VLC Multimedia Backend: The shared library was not found.”  Weshalb? Weil sich Amarok zum Abspielen der Mediendateien unsichtbar im Hintergrund des (auch ansonsten empfehlenswerten und freien) VLC-Mediaplayers (alternativ geht auch der MPlayer, den ich aber nicht verwende) bedient, der aber in Windows in einer sogenannten PATH-Variable korrekt angegeben sein muss. Bei mir war dies trotz korrekter Installation des VLC-Players leider nicht der Fall. Es geht aber ganz einfach, das nachzuholen, wie in einem KDE-Forum freundlicherweise geschildert wurde.

Wie setze ich diese “PATH-Variable”  in Windows dauerhaft? Folgendermaßen (Quelle):

Start>Systemsteuerung>System>Erweiterte Systemeinstellungen>Umgebungsvariablen…

Dort unter “Systemvariablen” auf “PATH” doppelklicken und in dem sich öffnenden Fenster (Vorsicht, nichts bereits eingetragenes löschen!) nach dem letzten Eintrag und einem Semikolon Ihren vollständigen Installationspfad des VLC Players eintragen und bestätigen (z.B. ” …;C:\Program Files (x86)\Medien\VLC”

Nun sollte Amarok beim nächsten Start selbst den “Pfad”zum VLC-Player finden, auf dessen Bibliotheken Amarok zum Abspielen der Mediendateien wie MP3s zurückgreift.

Weiterlesen »]]> Ich habe keine Ahnung, ob 2010 auf meinem guten alten Weblog mehr passieren wird als 2009. Zumindest wundere ich mich ein wenig, wie sehr sich das WordPress-Backend zum Artikelschreiben seit meinem letzten Beitrag geändert hat. Seitdem hat sich mein Fokus etwas, was rede ich, definitiv von meinem Blog zu meinem Twitter-Account verschoben. Ab und an ergänzt um das eine oder andere Flickr-Foto. Und es stimmt. Eigentlich passen  Zwitschersprüche mit Längenbegrenzung besser in meinen derzeitigen Lebensrhythmus.

Zu viel Real Live. Politik, Physik und Privates. Nicht  zu viel für mich; Zu viel für mein Blog.

Eine Überlegung wäre es vielleicht wert, wenn ich schon die wöchentlichen, robotergesteuerten Zusammenfassungen meiner Twitterposts beibehalte, mich einmal in der Woche hinzusetzen und daraus eine Art lesenswerten Rahmen mit Bildern auf meinem Blog zu basteln.

Eigentlich hatte ich mir sogar seit einem halben Jahr – mindestens – vorgenommen, mein Blog und meine Website endlich mit einem neuen Anstrich zu versehen. Aber ich könnte nicht damit leben, ein fertiges Theme zu verwenden und eine abslout unangepasste 08/15-Seite unter meinem Namen im Netz zu betreiben. Mal sehen. Normalerweise komme ich immer dann zu den unnötigsten Punkten auf meiner ToDo-Liste, wenn ich eigentlich am wenigsten Zeit hätte.

Die Frage ist nur, für wen würde ich mich dieser Aufgabe annehmen? Ich persönlich bin ein Riesenfan von RSS und besuche täglich vier- bis sechsmal meinen Feedreader. Seitdem ich stolz als kleines Spielzeug einen Pre mein Eigen nenne sogar ziemlich regelmäßig (à propos, ein WordPress-kompatibles Blogging-Plugin für den Palm Pre wäre langsam mal dringend angesagt, zumindest Homebrew). Ich selbst sehe die Seite also gar nicht oft. Die Statistik sagt aus, dass ich täglich mittlerweile auch nur noch um die 80 Unique Visitors auf meiner Seite habe, die sich mehr oder weniger konstant halten und nach irgendwelchen hier vorhandenen Informationen suchen. Nicht überraschend, in Anbetracht der Tatsache, dass ja zur Zeit auch kaum neues dazukommt. Die Rentabilität dieser Investition ist sehr schlecht kalkulierbar. Also wenn es kommt, dann eher aus Spaß an der Freude.

Mal sehen, was von diesen Vorsätzen übrig bleibt. Bis dahin findet Ihr mich wie gewohnt auf Twitter, Flickr, Facebook, Xing, Linkedin, wie Ihr wollt.

Und, ach ja, Euch allen ein frohes neues Jahr!

Weiterlesen »]]> Incredible. The update for the new wordpress version 2.8 Baker was as smooth as promised. It simply works. With all my 20 plugins and my theme, which already had some problems I had to solve with 2.7 but who did expect them to solve by themselves. Anyway. I don’t see that big change in the backend yet. Ah, yes, I’m running the backend in German and there seem a few translation problems to be solved. A nice video about the new version is published by wordpress.tv. Enjoy the video:

Weiterlesen »]]> A long time ago, on Freiheitsfreund I wrote a summary of the programs and services available to manage scientific publications, papers, books. (“Wissenschaftliche Artikel verwalten” – in German where I also linked to a social bookmarking review). That time I started using citeulike.org, of course knowing about EndNote, JabRef, Connotea etc. It’s time for an update and some words about a program, called Mendeley. You remember me complianing about the unavailability of a great, iTunes like paper organizer for Macs (only), called Mekentosj Papers?

Mendeley is a, partly social networking, but mainly a very very sophisticated local cross-platform-program for a number of different os’s incuding Windows, Linux, Mac. Maybe it will become a killer-application for Mekentosj Papers as it has the same functionality: Mendeley sorts and organizes your Papers, books or whatever files and PDFs in a personalized manner, renames them and keeps them (like iTunes with your mp3′s again). It gives you an overview, indexes the files and offers filters, a tree system and tagging. It even tries (seems to be their like-to-be-unique selling position) to offer automatic extraction of all paper metadata from pdfs that are already on your disk! Which would be great but up to now fails in most cases even partly. Therefore it still is easer to do a “manual” import, pasting only the doi and clicking on “lookup” which then reveals all metadata automatically. I started with Mendeley a month ago and I must say, I started liking it.

Mendeley has an integrated online community and system, which must be mentioned not to be as mature and professional as Citeulike. And they seem to realize that a competition in the market of these social networking academic online applications is not really to win any more, saturated market maybe. Especially Citeulike, which is sponsored by Springer for a while now, turns great attention on the quick and full integration As I am now already using citeulike for a while, partly together with colleagues, I really tensely waited for the fulfillment of a promise on the Mendeley weblog: A cooperation and integration of citeulike.org into Mendeley. Some days ago then I got a twitter answer to my impatient inquiry from Victor, a Mendeleyan, that the integration is finished. Great, I thought and followed the instructions, I’ve set up my “My account” option “CiteULike importer”, activated popups, allowed the exchange on the opening citeulike website and there I was. Now I have an extra option on the Mendeley website to sync my Mendeley with my citeulike account. Nice. Altough I’d like to warn you: It creates a lot of duplicate entries… Unfortunately.

Also an important question: The infamous and widespread Java BiBTeX-management software Jabref (I used for my diploma thesis), which can also link to, but not organize, offline papers, has the great advantage to be fully based on BibTeX. As fas as I see it now, Mendeley in the beginning had some problems with BibTeX export and import. They seem to treat this with some priority and it already got better. So don’t resign on that point.

Other reviews or comments on Mendeley at:

• Evo-Karma (compares Mendeley to the Mac software Papers)
• An interview of nature network with Mendeley’s Victor
• Synthesis’ comment on Mendeley
• Holliday Junction (German)
  
• Weissbier und Wissenschaft (German)
• Espressodippo (German, compares Mendeley to Zotero)

Weiterlesen »]]> Ich bin unzufrieden damit, dass mein schönes Weblog seit einiger Zeit nicht mehr von mir gefüttert wird. Mein Twitter-Account passt besser in meinen aktuellen Zeitrahmen – dort denke ich einfach weniger lange nach, es dauert weniger lang und ich verliere nicht den Faden, wenn ich gerade an etwas anderem gearbeitet habe.

Aber irgendwie hänge ich doch an Freiheitsfreund. Also ein letzter Versuch, inspiriert von Evas Abkehr vom Twittermonster – der Abkehr werde ich nicht folgen – werde ich mal versuchen, wie es so klappt, wenn ich Freiheitsfreund in Zukunft mehr als Aggregat meiner Webaktivitäten nutze. Twitter im Umkehrschluss bleibt der damit ebenfalls verknüpfte Gedankenzettelkasten, aber irgendwie doch mit großen Defiziten wie z.B. immer noch fehlenden, gescheiten “Links”. Bei 140 Zeichen ist alles andere Unsinnig, Tinyurl-Zeichensalat erst recht.

Das mit dem Twitteraggregat auf Freiheitsfreund muss ich nochmal vorsichtig probieren, ohne dass ich meine Leserschaft wieder mit den unmöglichen Bugs des von mir versuchten Plugins nerven möchte. Vorerst werde ich vom heute beginnenden JuLi-Bundeskongress aus – vorbehaltlich einer halbwegs anständigen Internetverbindung – versuchen, ein paar Bilder zu flickern, die auch hier auftauchen, vielleicht kurz kommentiert. Mal sehen, ob das klappt. Bilder sagen eh mehr als tausend Worte. Ich probiere dabei das WordPress-Flickr-Plugin des von mir schon lange verehren Joe Tan. Ein kleiner Test mit einigen Fotos vom letzten Landeskongress der JuLis Bayern in Greding:

Weiterlesen »]]> Homo Politicus hat sich der großartigen Fleißarbeit hingegeben und eine Liste politischer Blogger in zwei Kategorien veröffentlicht: Hessen und Bundesweit. Solche Ansätze gab es ja schon vorher. Ich bin nicht ganz unparteiisch und habe mir gleich gedacht: Da fehlen ein paar. Das habe ich gleich mal zum Anlass genommen und ein Update der liberalen Twitterer zusammengestellt. Diese Gemeinde wächst nämlich fast schon exponentiell. Viel Spaß beim “Followen”, beim Lesen, beim Mitdiskutieren der folgenden lesenswerten Twitter-Kollegen.

Liberale Twitter:

1. Junge Liberale Bayern http://twitter.com/julisbayern
2. Florian Toncar, FDP-MdB und JuLi http://twitter.com/toncar
3. Tommy Diener, Referent in der FDP-Bundesgeschäftsstelle http://twitter.com/tomdiener
4. Holger Krahmer, FDP-MdEP aus Leipzig http://twitter.com/HolgerKrahmer
5. Johannes Vogel, Bundesvorsitzender der Jungen Liberalen http://twitter.com/johannesvogel
6. Oliver Olpen, Mitglied im Bundesvorstand der Jungen Liberalen http://twitter.com/olpen
7. Sabine Weisel, Chefredakteurin des Bundesmitgliedermagazins der Jungen Liberalen http://twitter.com/sabine_weisel
8. Florian Scheuer, Mitglied im Bundesvorstand der Jungen Liberalen http://twitter.com/scheuer
9. Berthold Haustein, Junge Liberale Würzburg http://twitter.com/bhaustein
10. Alexander Vogel, Mitglied im Bundesvorstand der Jungen Liberalen http://twitter.com/vogelalex
11. Junge Liberale Gießen http://twitter.com/JulisGiessen
12. Tim Beil, FDP Gießen http://twitter.com/timbeil
13. Junge Liberale Mettmann http://twitter.com/JuLisMettmann
14. Florian Mattey, Liberale Hochschulgruppe Freiburg http://twitter.com/fmatthey
15. Frederic Elskamp, Junge Liberale Baden-Württemberg http://twitter.com/fde
16. Lasse Becker, Vorsitzender der Jungen Liberalen Hessen http://twitter.com/lassebecker
17. Christian Dürr, FDP-Landtagsabgeordneter aus Oldenburg-Land http://twitter.com/christianduerr
18. Junge Liberale Freiburg http://twitter.com/julis_freiburg
19. Junge Liberale Niedersachsen http://twitter.com/JuLisNDS
20. Marcus Viefeld, Vorsitzender Junge Liberale Sachsen http://twitter.com/marcusviefeld
21. Nikolaus Reincke, Junge Liberale Hannover http://twitter.com/DINENISO
22. Nils Droste, Pressesprecher der Jungen Liberalen http://twitter.com/ndroste
23. Junge Liberale http://twitter.com/jungeliberale
24. Junge Liberale Hannover http://twitter.com/JuLisHannover
25. Jens Brandt, FDP und JuLis Würzburg http://twitter.com/brandtaktuell
    Matthias Lehming, Vorsitzender Liberale Schüler NRW http://twitter.com/mlehming
26. Holger Krupp, Vorsitzender Junge Liberale Bremen http://twitter.com/_holger
27. Sven Gerst, Vorsitzender Junge Liberale Pforzheim http://twitter.com/sgerst
28. Junge Liberale Pforzheim http://twitter.com/JuLisPforzheim
29. Jan Filter, Mitglied im Vorstand der Jungen Liberalen Niedersachsen http://twitter.com/filterblog
30. Robert Hesse, FDP-Abgeordneter im Stadzbezirksbeirat Leipzig-Ost http://twitter.com/roberthesse
31. Hans-Jürgen Beerfeltz, Bundesgeschäftsführer der FDP http://twitter.com/Beerfeltz_FDP
32. FDP Bundestagsfraktion http://twitter.com/FDP_Fraktion
33. Jörg Wischinski, Vorsitzender Junge Liberale Münsterland http://twitter.com/wische
34. Arian Kriesch, Stellvertretender Vorsitzender Junge Liberale Bayern http://twitter.com/freiheitsfreund
35. Michael Unterberger, Junge Liberale Berlin http://twitter.com/frolueb
36. Junge Liberale Bremen http://twitter.com/julisbremen
37. Simon Klaiber, Junger Liberaler aus Frankfurt http://twitter.com/simonklaiber

Diese Liste umfasst eine ganze Reihe aktive liberale Twitteraccounts von aktiven Liberalen, darunter einige Mandatsträger. Ich habe versucht, von allen eine verständliche Amtsbezeichnung zu finden, hoffe mal, da sind mir keine Fehler unterlaufen. Natürlich erhebe ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit der Liste, sie basiert auf meiner Twitter-Followingliste. Und klar, ich freue mich immer über sachdienliche Hinweise!

Eine Sortierung nach Zahl der bereits verfassten Tweets und oder nach Zahl der Follower (à la Twitterholic) wäre was, oder? Ich kenne mich aber leider nicht mit der Twitter-API aus, um sowas zu programmieren. Oder gibt es einen derartigen Service online? Wo man nicht jeden Twitterer einzeln nachschlagen müsste, meine ich…?

Eine weitere Anlaufstelle ist der amüsante Service Twitter-Groups, wo es natürlich auch eine JuLi-Gruppe gibt. Die scheint aber nicht vollständig zu sein. Offensichtlich kennen nicht alle JuLis auch diese Seite. Am besten wäre aber, Ihr ginget einfach alle auf diese Twitter-Group-Seite und trüget Euch dort ein!

Ich werde mal versuchen, die Liste halbwegs aktuell zu halten, wenn ich entsprechende Tipps bekomme.

Weiterlesen »]]> Gerade in den letzten Wochen legt politisches Twittern in Deutschland nochmal so richtig nach. Vielleicht ist es subjektiv, aber die Liste der neuen Follower alleine aus der liberalen Twitterosphäre sowie aus den Konkurrenzparteien ist kräftig gewachsen, dazu kommt Interesse an diesem Prozess mit entsprechenden Übersichten (via M.L.). Nichtsdestotrotz, wie erklärt man auf den Punkt, was das besondere am Twittern ist, warum man twittern und bloggen kann und sich beides ergänzt und wieso man überhaupt twittern sollte? Fontblog, eines meiner liebsten nicht unkommerziellen Blogs, hat eine sehr gelungene Erklärung in Dialogform parat, die ich mir erlaube weiter zu verbreiten:

Was ist Twitter?
Twitter ist ein soziales Netzwerk und ein Mikro-Blogging-Dienst. Angemeldete Benutzer können Nachrichten (»Updates« oder »Tweets« ) mit maximal 140 Zeichen senden und die Nachrichten anderer Benutzer empfangen.

Was ist daran sozial?
Das soziale Netzwerk basiert darauf, dass man »Freunden« folgt, also ihre Updates abonniert. Benutzer, die den eigenen Updates folgen, nennt man »Follower«. Auf der Twitter-Startseite kann man die Updates seiner Freunde chronologisch sortiert sehen und eigene Updates eingeben.

Was unterscheidet twittern vom bloggen?
Die Beschränkung der Nachrichten auf einen kurzen Text (mit maximal einem Link), ohne Bild. Der Dialog im Netz ist schneller und mobiler als Bloggen (Handy, iPhone, …). Das Twittern geschieht auf Augenhöhe, es gibt kein oben und kein unten, keine Trennung zwischen veröffentlichen und kommentieren. Jeder Twitterer bloggt auch.

Warum twittern und bloggen gleichzeitig?
Während das Bloggen ein Veröffentlichen ausführlicher Meinung und Kommentare ist, spiegelt der Twitter-Dialog das Verfassen von Gedanken wider. Fontblog wird über Twitter Beiträge ankündigen, singuläre Gedanken veröffentlichen und Momentanzustände schildern. Im Gegenzug greift Fontblog über Twitter die Ideen Gleichgesinnter auf, um sie für das Schreiben im Fontblog zu nutzen.

Wie soll ich die ganzen Informationen verarbeiten?
Das verfolgen von Fontblog und Twitter kann mit denselben Tools geschehen. Wer einen RSS-Reader benutzt, kann die Fontblog-Twitter-Updates mit diesem abonnieren (http://twitter.com/statuses/user_timeline/665503.rss). Twitter macht aber mehr Spaß, wenn man selbst unter twitter.com mitmacht.

Was soll ich jetzt tun?
Auf twitter.com gehen, einen kostenlosen Account anlegen und Fontblog »verfolgen«. Parallel dazu erfährst Du, wem Fontblog selbst folgt … das kann eine Anregung für Dich sein, auch diese Nachrichten zu empfangen. Über die Twitter-Suche und die Freunde anderer lädt man sich so nach einem ganz legalen Schneeballprinzip die Gäste seiner eigene Party ein.

Warum (erst) jetzt?
Weil die Zeit zwischen den Jahren die beste ist für neue Ideen und Vorsätze. (via)

Weiterlesen »]]> Ich ertappe mich dabei, meine Beiträge vor dem Bloggen auf Correctness zu prüfen. Political Correctness (im Sinne meiner politischen Überzeugungen), Physical Correctness (zu viele Kollegen, die offensichtlich dieses Blog kennen). Was tun? Ein “anonymes Pöbelblog” ist mein Fall nicht, Selbstzensur genausowenig.

Einfach frei von der Leber schreiben? Eigentlich kennt mich jeder, der mich kennt als ehrlichen Kerl, hoffe ich, und auch sonst sage ich meistens was ich denke, außer das scheint aussichtslos oder fahrlässig. Bloggen funktioniert eigentlich nicht wie Artikelschreiben. Zumindest das Bloggen, das ich will, sollte offen, ehrlich schnell sein.

Dazu müssten aber auch die Leser, besonders diejenigen, die einen kennen, aber eben nicht so richtig, andere Maßstäbe an einen Blogartikel anlegen als an einen Artikel. Tun sie das? Tun sie das bei Twitter? Hat Twitter vielleicht ein anderes Authentizitäts-Niveau? Werden einem in 20 Jahren alte Twitter-Beiträge ausgegraben und um die Ohren gehauen? Ich meine Normalmenschen, nicht Möchtegern-US-Präsidenten. Ich grüble. Vielleicht liegt’s am Wetter.

Am Rande: Heute habe ich mich ein klein wenig gefreut. Kommunikation in der eigenen Partei ist ja nichts besonderes. Aber eine nette, persönliche Gratulation meines Fürther Oberbürgermeisters (80% SPD) zu erwähnter Wiederwahl-Zeitungsnennung im JuLi-Landesvorstand, das ist ein feiner Zug über die Parteigrenzen hinweg. Meine Hochachtung und herzlichen Dank.

Weiterlesen »]]> Nochmal zu Lutz Heilman, dem inzwischen berühmt-berüchtigten Linkspartei-Hinterbänkler, der die Wikipedia abgeschaltet hatte (seitdem ist übrigens ein kurz sichtbarer Hinweis auf die nicht so einfach sperrbare Originaldomain de.wikipedia.org auf der deutschen Startseite www.wikipedia.de). Mittlerweile hat die halbe Bloggosphäre und die ganze liberale Bloggosphäre (dsid, dineniso, nochmal dsid, fifi), wie zu erwarten war, ihren Senf dazu gegeben und auch die klassischen Medien haben die Sache ausführlichst kommentiert. Aufgefallen ist mir die Kritik an der Kritik, die der nicht nur von mir als Medienkritiker durchaus geachtete Stefan Niggemeier heute vorbringt:

“Ich finde an der Debatte über Heilmanns Vorgehen gegen Wikipedia und die Häme, die fast reflexartig über ihn ausgeschüttet wird, einen anderen Aspekt interessant, den auch Christian Stöcker bei „Spiegel Online” anspricht: Welche Alternative hätte Heilmann gehabt, um gegen (angenommen) falsche Behauptungen über ihn vorzugehen? Die Standardantwort, dass bei der Wikipedia ja jeder selbst mitschreiben, redigieren und löschen kann, ist falsch. Schon der bloße Verdacht, dass der Betroffene selbst oder ein Mitarbeiter sich an seinem eigenen Eintrag zu schaffen gemacht hat, reicht, um empörte bis hysterische Reaktionen auszulösen.”

Ganz Unrecht hat Herr Niggemeier insbesondere mit seinem Hinweis nicht, dass es schwierig ist, gegen Falschbehauptungen auf Wikis und anderen Systemen, die von der Vielzahl ihrer Autoren leben. Ganz Recht hat er aber auch nicht mit seiner Kritik an der Kritik, denn

1. Zielte ein Großteil der Kritik insbesondere deswegen gegen Lutz Heilmann und sein Verhalten, weil es ein Unding ist, als medienerprobter Parlamentarier trotz der besonderen Sorgfaltspflichten dieser Mandatsträger so unglaublich zu reagieren, was komplett in das Persönlichkeitsmuster zu passen scheint, soweit man das als Außenstehender überhaupt abschätzen kann. Und ja, gerade von einem Menschen mit so einer Vergangenheit und in dieser Partei, ist mehr Fingerspitzengefühl zu erwarten, ansonsten muss erlaubt sein, dass man seine Schlüsse über seine Einstellung zu Meinungsfreiheit und übrigens auch zu objektiver Berichterstattung zieht, wobei letzteres ja ein vielleicht nicht immer erreichtes, aber doch ein Ziel der Wikipedia ist.
2. Sehrwohl andere, bedachtere Schritte möglich sind, wenn es denn zu Falschbehauptungen kommt. Diese Mittel, nämlich direkter Rechtsweg gegen einzelne Autoren geht nicht nur, sondern wird nun von Herrn Heilmann, nach allem, was man hört, auch beschritten. Das andere war offensichtlich lediglich ein Paukenschlag und solche Paukenschläge offenbaren doch öfter als man glauben mag wahre Gesinnungen
3. Es ist in Deutschland meiner Ansicht nach ohnehin schon viel zu leicht, Menschen, selbst in der Masse, den Mund zu verbieten oder sie alleine schon mit Drohungen zum Schweigen zu bekommen, ob die Aussagen richtig oder falsch sind spielt dabei selten eine Rolle. Der Tatbestand Verleumdung oder Rufschädigung ist oft genug gar nicht erfüllt, bis die Meinungsäußernden kleinlaut kleinbei geben.

Darauf, dass im Internetrecht dringender Handlungsbedarf besteht, hatte ich ja ebenfalls bereits hingewiesen. Übrigens auch aus eigener Erfahrung, wie leicht jemand in Deutschland zu unrecht abgemahnt, dann aber jahrelang in kostenträchtige Prozesse verstrickt werden kann. Der Präzedenzfall bestätigt das drängende Gesetzgebungsdefizit mehr. Darin, dass selbstverständlich selbst größere Verbrecher als dies Lutz Heilmann überhaupt jemand vorgeworfen hätte, in Deutschland glücklicherweise Gleichheit vor dem Recht beanspruchen können und das Motto “Auge um Auge, Zahn um Zahn” in allen modernen Rechtsstaaten der Vergangenheit angehört, ist andererseits (auch in meinem letzten Beitrag schon erwähnt) für jeden guten Demokraten und nicht nur für diese selbstverständlich.

Die von Stefan Niggemeier dahingehend zitierten Meinungen aus der Papierpresse, sind unter berücksichtigung der Auswahl der Blätter vielleicht nicht dermaßen erstaunlich, aber nur aufgrund kontinuierlicher Abstumpfung. Da hat er einfach Recht mit seinem Hinweis.

Und zuletzt bleibt mir noch die Hoffnung, es kommt nicht zur Drohung Herrn Heilmanns auf seiner Website:

“Gemeinsam mit Wikimedia e.V. werde ich nach anderen Wegen suchen, um den offenen und freien Charakter von Wikipedia so weiter auszugestalten, dass Persönlichkeitsrechte gewahrt bleiben.”

Weiterlesen »]]>

Zurecht hat dineniso bemerkt, dass ich wieder häufiger bloggen sollte. Ich hätte auch liebend gerne einen Kommentar zum Koalitions-Parteitag der FDP geschrieben. Nunja, getwittert habe ich ziemlich offen, was mir dabei durch den Kopf gegangen ist, auch was der Grund für meinen doch unter den anderen Beiträgen eher kritischen Redebeitrag war und dafür, dass ich mich aufgrund der Formulierungen im Koalitionsvertrag der Stimme enthalten habe. Aber zu einem richtig ausführlichen Kommentar bin ich vorerst aus Zeitmangel leider in der Tat nicht gekommen.

Es ging dann schließlich noch darum, das Antragsbuch zum Landeskongress der JuLis Bayern fertigzustellen (diesmal alles in LaTeX, endlich einem vernünftigeren Textsatzsystem, ein Zwischenschritt auf dem Weg zur halbautomatisierten Onlineantragseinbringung mit XML-LaTeX-PDF Kompilierung), dessen Leitantrag “Europäische Union, Union ihrer Bürger” mitsamt insgesamt 11 Anträgen auch beschlossen wurde, dazu kam dann noch die Neuwahl des Vorstands, ich wurde mit 78% in meinem Amt bestätigt und freue mich sehr, noch ein Jahr Landesprogrammatiker der JuLis Bayern sein zu dürfen, und die Wahl unserer Spitzenkandidatin Nadja Hirsch für die Europawahl.

Aber der Grund, warum ich heute dann doch mal wieder etwas von mir geben muss: Ich als alter Wikipedianer kann gar nicht anders, als missmutig zu kommentieren, dass ich es unglaublich finde, wie der Linkspartei-Stasi-IM-Abgeordnete Lutz Heilmann, ein unverbesserlicher, nachgewiesenermaßen langjährig überzeugter Stasi-Mann mit bester Nachmauerfall-Karriere, die Wikipedia wegzensiert. Natürlich bekommt jeder in unserem Rechtstaat sein gleiches Recht, auch das auf eine einstweilige Verfügung. Aber dass so einer in unserem Land politisch repräsentiert, ist ein Armutszeugnis.

Mehr sage ich zu diesem Thema nicht. Die Tat spricht für sich. Außerdem gibt es bereits gleichlautende Kommentare in der liberalen Bloggosphäre. Und ich habe zu schlechte persönliche Erfahrung mit der unausgegorenen deutschen Internet-Rechtsprechung. Abgeordnete! Schafft endlich sinnvolle Rechtslagen in diesem schon lange nicht mehr “neuen” Medium. Ich bin schon so oft gescheitert, so etwas den Rechtspolitikern meiner eigenen Partei nahezubringen, dass ich schon fast ein paar mal resigniert hätte.

Nichtsdestotrotz: Für alle, die nicht so drinstecken, die Wikipedia, auch die deutsche, kann freilich immer noch benutzt werden. Der lange Arm der Sozialistendiktatur reicht nämlich glücklicherweise nicht zu den Wikipediaservern in den USA. Die eigentlich ohnehin “offiziellere” Domain als www.wikipedia.de ist http://de.wikipedia.org. Die deutsche Domain lässt sich einstweilig verstümmeln. Die letztere nicht. Ein Glück.

Weiterlesen »]]> Gerade, als ich mit dem Notebook im Zug saß, um wenigstens irgendwas mit meinen Ideen nach einer, naja, durchschnittlich produktiven Kreisvorstandssitzung und Mitgliederversammlung der FDP Fürth
anzufangen, ist mir eine Diskrepanz erst so richtig aufgefalle: Dank des irgendwo doch großartig praktischen Google Gears ist es mir problemlos möglich, meine RSS-Feeds von unterwegs zu lesen. Google Reader gleicht die schließlich automatisch ab und ich brauche mich um nichts kümmern, habe immer unterwegs die aktuellen Daten im Onlineprogramm, auch ohne Webverbindung, offline.

In einer der letzten Versionen kam aber auch bei dem von mir bevorzugten Weblogsystem WordPress, auf dem Freiheitsfreund läuft, eine Unterstütztung für Google-Gears dazu. Mal abgesehen davon, dass ich den “Turbo”, wie der Button sich nennt natürlich nicht widerstehen konnte, zu drücken, und dass ich davon recht wenig spüre: Wäre es nicht durchaus sinnvoll, diese Unterstützung um eine Offline-Wordpress-Schreib-Funktion zu ergänzen? Das dürfte doch eigentlich nicht soo schwierig sein, oder doch?

Gäbe es nicht einen von diesen überaus begabten WordPress-Plugin-Schreiberlingen, die darauf Lust hätten? Käme sicher super an.

Dabei stellt sich mir gerade die Frage, ob ich diesen Text auch so schreiben würde, wenn ich online wäre. Wenn ich also die Möglichkeit hätte, einfach mal kurz nachzusehen, Google zu betätigen (oder, seitdem mich googles Suche in letzter Zeit nur noch enttäuscht und ich mich dabei ertappe, doch tatsächlich beim uralten “Yahoo” bessere Suchergebnisse zu finden…) und dort einzugeben “wordpress plugin google gears offline”.

Bin gespannt, was dabei herauskommt, wenn ich zu Hause ankomme. Auf jeden Fall landet dieser Blogbeitrag trotzdem online. Kleines Experiment.

Ach ja. Ich bin mir natürlich dessen Bewusst, dass ich auch einen der ach so tollen Blogclients nutzen könnte, die sicher schon seit Anbeginn ihrer Zeiten diese Funktion unterstützen. Aber das will ich nicht. Abneigung gegen diese Programme. Außerdem switche ich dafür zu oft zwischen den PCs. Schließlich ist das ja auch der Grund, weshalb ich Google Reader verwende.

Noch eine Kleinigkeit ist mir in diesem Zusammenhang aufgefallen. Wie wichtig sind eigentlich Links in Blogbeiträgen? Ich meine, da gibt es stilistisch welten Unterschiede zwischen verschiedenen Blogs. Manche verlinken doch tatsächlich jedes zweite Wort, mindestens auf die Wikipedia, manche fast gar nichts, manche Nonsense (jeder weiß, dass es überflüssig ist, Yahoo zu verlinken… außer man meint es mal spaßig oder als nett gemeinte Werbung) oder penetrant (so SEO-Deppen z.B.). Andere setzen unmengen knapp passende Trackbacks… ich weiß nicht so recht. Wenn es den Lesern dient? Ich denke, weiterhin da, wo ich mir einen Link wünschen würde ist am besten.

Ach ja, noch eine Bemerkung zu dem, was ich heute so erlebt habe: Schöne Typographie ist eine Wohltat. Schlechte ein Gräuel, selbst bei guten Inhalten. Da habe ich von der Friedrich-Naumann-Stiftung “Die ‘soziale Kälte’ des Liberalismus – Versuch einer Erklärung” auf Bestellung endlich zugeschickt bekommen. Natürlich gleich gelesen (geht in einer halben Stunde und, naja, für die halbe Stunde ist es ganz OK…). Aber warum leisten die sich nicht ein Mindestmaß an Lesbarkeit? Schonmal was von Typographie gehört? Da kostet ja der (etwas gesparte) Einband des Buches (erschienen im “Academia Verlag, Sankt Augustin” mehr als einmal kurz das serifenlose Blocksatz-Wordgeschlonze durch einen LaTeX-Compiler für Dummies zu jagen. Sowas ärgert. Die Augen.

Weiterlesen »]]>

Wir wussten es alle. Googles Weisheit ist unermesslich. Über die lustigen Resultate der genialen Algorithmen von Google-Adsense habe ich schon das eine oder andere Mal lachen müssen. Diese Kombination ist so politisch unstreitbar, dass man sich schon fragt, ob die Linkspartei ihren PR-Etat richtig angelegt hat.

(Von bluelectric.org auf seinem Blog gefunden)

Dazu fällt mir eigentlich nur diese wunderbare, schon etwas angestaubte, aber immer noch aktuelle Remineszenz an das Zeitgeist-Buzz-Word “Virales Marketing” ein, an die mich gerade erst fifi wieder erinnert hat:

Weiterlesen »]]> Das hier also war die erste automatische tägliche Twitterzusammenfassung auf Freiheitsfreund. Ich bin neugierig und probiere gerne. Aber ihr lest dieses Blog und seinen Feed. Daher an Euch die Frage, ist das gut oder schlecht?

Normalerweise habe ich immer den Grundsatz, wenn ich gerade mal keine Zeit habe zu schreiben, wie aktuell öfter, dann schreibe ich halt auch keine Blogbeiträge. Twittern geht schneller und mal zwischendurch. Also ist auch die Relevanzschwelle niedriger. Andererseits lebt letzteres Medium natürlich von der viel kürzeren Verfallszeit der Informationen. Kann daher auch mal sein, dass bis die kleinen Nachrichtenschnipsel in der täglichen Zusammenfassung auf dem Freiheitsfreund-Blog auftrauchen schon ein wenig veraltet sind.

Sollte es Negativkommentare geben werde ich diese Funktion wieder abschalten. Dann bleibt links unten der aktuelle Twitterfeed. Ansonsten, wenn die Zusammenfassungen Unterhaltungswert haben sollten, bleibt sie.

Ach übrigens, wie ich das anstelle? Ich hatte von WordPress-Twitter-Plugins berichtet. Allerdings sind sowohl die dort von mir genannten Twitter updater als auch Twitter widget pro wieder deinstalliert.

Insbesondere das zweite hat das Blog unendlich verlangsamt. Sicher, das liegt auch an Twitter und dessen Unzuverlässigkeit. So etwas könnte man nur mit Caching (erinnere an Gravatar-Serverprobleme und Gravatar-Wordpress-Plugins) umgehen oder durch Timeouts. Twitter widget war da ein bisschen besser. Aber alle anderen schlägt mal wieder das Twitter tools Plugin des kongenialen WordPress-Plugin-Programmierers Alex King. Dieses Plugin beherrscht unter anderem auch die tägliche Twitter-Feed-Zusammenfassung.

Nur falls noch jemand daran interessiert sein sollte, so etwas einzurichten…

Weiterlesen »]]> George Orwells 1984 verfilmt auf Google video. Gerade erst hatte ich auf Freiheitsfreund darauf hingewiesen, dass das grandiose Buch, literarische Grundausstattung für jeden Liberalen, als freies Hörbuch online steht. Nachdem Ihr das nun angehört habt und Eurer Phantasie dabei zwar ein bisschen weniger Freiraum gelassen habt als es beim Lesen der Fall gewesen wäre, nun die filmisch künstlerische Interpretation (via). Viel Spaß beim Anschauen:

Eine BBC-Version von 1954:

Und eine, passenderweise von 1984:

Weiterlesen »]]> Das mit Twitter war glaube ich gar keine so schlechte Idee. Auch wenn ich nach langer Zeit der stummen Anmeldung erst durch eine Follower-Mail wieder auf das Vögelchen gekommen bin. Geht erheblich fixer von der Hand als Blogbeiträge zu schreiben… jetzt also definitiv auch mit dem Blog Freiheitsfreund verwoben. Beiderseitig. Dank der WordPress-Plugins Twitter-Updater und Twitter Widget Pro. Scheint zu funktionieren soweit. Ach wie klasse es doch ist, sein WordPress selbst zu hosten.

Und in meinem Facebook ist es jetzt auch eingebunden. Ich weiß noch nicht, ob mir das nicht alles vielleicht doch ein bisschen zu viel ist, aber mal sehen.

Übrigens hätte ich nicht erwartet, dass es abends genauso laut werden würde, wenn die Deutschen gewinnen wie wenn die Türken gewonnen hätten.

Weiterlesen »]]> Wozu zum Teufel brauchen Menschen, die ein Blog wie dieses haben eigentlich Twitter? Weil manche sich eine Begrenzung auf 140 Zeichen geradezu wünschen? Weil es (wenn man das Geld zahlen möchte) auch von unterwegs geht? Will meinen ohne einen kommerziellen Bloghoster (die ich nicht besonders leiden kann, daher ist Freiheitsfreund ja auch bloghosterfrei), die auch SMS-Gateways anböten. Egal.

Übrigens genauso egal, wie dass niemand mehr weiß, warum SMS nur 160 Zeichen lang sein dürfen (à propos, was macht Twitter mit den ersten 20?). Und auch egal, dass jeder bereitwillig unglaubliche Summen für die Inanspruchname dieses Restkanalverscherbelungs-Produktes bereit ist zu zahlen… verglichen mit Telefonaten und den dafür gezahlten Gebühren:

Ursprünglich war der Dienst, als Teil des Signalisierungskanals zum Rufaufbau, ein Nebenprodukt und gedacht, um Netzstörungen oder ähnliche Informationen an die Nutzer zu senden. Daher wurde der Dienst oftmals kostenlos angeboten, entwickelte sich aber zum größten Ertragsbringer der Netzbetreiber. Da eine Kurznachricht circa 1/1000 des Dateninhaltes einer Gesprächsminute hat, sind die Margen für den Netzbetreiber entsprechend hoch. (via)

Auch dort:

Die Datenübertragung per SMS ist derzeit einer der teuersten Datenübertragungsarten, die existieren. So kostet die Übertragung von einem Megabyte Daten per SMS bei den größten deutschen Mobilfunkanbietern derzeit 1423 Euro.

Da fällt mir gerade auf, dass man ja Geld verschenkt, wenn man lateinisch und nicht chinesisch SMS schreibt. Sofern man davon ausgeht, dass die Texte gleich lang würden und keine preisliche Lenkungswirkung aufträte…

Ach ja. Ist noch wer auf Twitter unterwegs, den man kennt? Außer wische , Haxelbaxel und Petra? Da muss doch noch wer sein…

Weiterlesen »]]> Eine Lösung für mein Kommentar-Spam-Problem! Ich hatte mich hier doch kürzlich beschwert, dass neuerdings eine Unmenge Kommentarspam auf die älteren Einträge meines etwas über ein Jahr alten WordPress-Blogs Freiheitsfreund einprasselt. Spam, der irgendwie nicht durch Akismet abgewehrt zu werden scheint.

Da sich diese Spam-Kommentare allerdings fast nur auf ältere Einträge beschränken, war ich auf der Suche nach einem WordPress-Plugin, das ich ganz sicher war, mal gesehen zu haben. Ich will meine Besucher zumindest nicht durch Captchas oder nervige Rechenaufgaben beschäftigen. Mich selbst nervt so etwas. Eine Abschaltung der Kommentare kommt ebenfalls nicht in Frage. Dann brauche ich kein Blog, das Kommentieren und Trackbacken gehört, finde ich dazu, auch unangemeldet, schließlich habe ich auch keine Lust und halte es auch unter Datenschutzgesichtspunkten nicht gerade für sinnvoll, mich auf Tausenden von Weblogs anzumelden – oder wer von Euch merkt sich für jedes davon ein extra Passwort?

Mein Wunsch: Bei Beiträgen über einem bestimmten Alter soll entweder gleich die Kommentarmöglichkeit gestoppt werden – dazu fand ich relativ schnell Möglichkeiten – aber noch besser, die Kommentare sollen, falls sie der Spamfilter nicht für Spam hält, bei diesen älteren Kommentaren immer erstmal in der Kommentarschleife landen. Wer weiß, vielleicht kommentiert jemand doch einen alten Beitrag. False positive ist bei einer so radikalen Methode ja fast schon inhärent und eigentlich gar nicht nett meinen Bloglesern gegenüber.

Den Job erledigt wunderbar das WordPress-Plugin Comment Timeout von James McKay. Ein dickes Dankeschön an den begabten Autor, der das Plugin mit einem wunderbar benutzerfreudlichen Backend versehen hat. Es kann sogar noch mehr. Bei “aktiven” Beiträgen andere Fristen, für einzelne Beiträge lassen sich außerdem im Schreibfenster des Beitrags Sonderregeln definieren. Und alles funktioniert problemlos mit WordPress 2.5.1, was auch nicht selbstverständlich ist.

Weiterlesen »]]> Ganz selbstreferenziell: Gerade logge ich mich kurz in Freiheitsfreund ein und muss zu meiner Überraschung feststellen, dass offensichtlich Akismet, das Haus-Antispam-Tool meiner Blogsoftware WordPress (in seiner neuesten Version) unwirksam geworden zu sein scheint. Alternativ läuft gerade eine riesige Kommentar-Spamwelle durchs Netz. Was der Grund ist ist mir egal. Ich entschuldige mich jedenfalls bei den Abonnenten meines Kommentar-Feeds… ich lösche die Spamkommentare natürlich sobald ich sie sehe.

Eigentlich wollte ich nicht anfangen, meine Kommentatoren wie viele andere Blogs mit nervigen kleinen Captcha-Bildchen, Rechenaufgaben oder anderem Blödsinn zu nerven. Bisher hat das auch ganz gut geklappt. Seitdem es das großartige SpamKarma2 nicht mehr gibt (bzw. es mit aktuellen Versionen von WordPress schon lange nicht mehr kompatibel ist…), hatte Akismet halt mehr zu tun. Jetzt werde ich mich nochmal umsehen müssen, was es an Antispam-Plugins für WordPress gibt, die den Komfort der Kommentatoren nicht zu sehr einschränken…

Nervig sowas. Viele Grüße vom Jugendpolitischen Forum /PPW der Friedrich-Naumann-Stiftung!

Weiterlesen »]]> Seit 6. Mai nun hat die deutschsprachige (und damit weltweit zweitgrößte) Wikipedia die “geprüften” und die “gesichteten Versionen” eingeführt, es wird auch von “stabilen Versionen” gesprochen. Ich bin mir immer noch unschlüssig, ob das eine gute Idee ist oder nicht. Und dabei habe ich fast von Anfang an schon den “Sichter”-Status bekommen, gehöre also zu denjenigen, die schon genug auf der Wikipedia herumgeschrieben und ausreichend wenig Unsinn dort angestellt haben, dass ihnen irgend ein Administrator dieses hehre Recht verlieh.

Das bedeutet für mich, ich werde als Wikipedianutzer nicht diskriminiert und dazu degradiert, an der Wikipedia vielleicht schreiben zu dürfen, damit aber leben zu müssen, dass meine Änderungen in einer Art Sandbox landen, die niemand sieht, bis eben ein “Sichter” vorbeikommt und sein OK klickt. Ein Prinzip, an dem durchaus Kritik geübt wird.

Es ist andererseits notwendig, ein gewisses Maß an Qualitätssicherung auf der Wikipedia einzuführen. Verlässlichkeit auf für Nutzer, die keine Ahnung haben, wie die Wikipedia funktioniert. Zumindest dann, wenn man dasselbe Publikum erreichen will wie die große Masse der früheren Brockhaus et cetera Nutzer. Nur: Suggeriert man mit diesem “Label” “gesichtet” nicht etwas, was eigentlich gar nichts aussagt? Kommt rüber, dass das Label ein reiner Vandalismusschutz ist und überhaupt nichts über die fachliche Korrektheit der Artikel aussagt? Dazu wird dann irgendwann einmal “geprüft” verwendbar sein…

Ich bezweifle den Nutzen im Namen des genannten Ziels. Vielmehr deutet das Anstreben “stabiler Verionen” doch viel eher darauf hin, dass es möglich werden soll, umfassende Snapshots der Wikipedia zu erstellen, die im Idealfrei komplett vandalismusfrei sind, dafür vielleicht im einen oder anderen Themenbereich nicht so aktuell wie sie sein könnten. Wer das im Moment haben möchte, muss den Job, den jetzt “Sichter” nebenbei erledigen schließlich durch eine Redaktion erledigen lassen. Beispielsweise, wenn man die Wikipedia drucken will. Möglicherweise durchaus ein rentables Geschäft.

Mal sehen, wie es auf Dauer ankommt und ob die Wikipedia wirklich ihre Stärken weiterhin ausspielen kann, dass eben gerade jeder, der vorbeikommt und Fehler entdeckt oder neue Infos hat, mitschreiben kann. Schließlich gibt es sicher Zusammenhänge zwischen Interessensgebieten und damit auch enzyklopädischen Fachgebieten und dem Interesse an der Mitarbeit an diesem bisher ganz gelungenen Möchtegernlexikon.

Wenn die Wikipedia durch die Abschreckung von “Normalmenschen”, die keine Lust haben, die Wikipedia zu ihrem Hobby zu machen, noch stärker als bisher zu einem Nerdikon statt einem Lexikon zu werden, dann wäre das wirklich sehr schade um das Projekt.

À propos: “Gesichtet”, was ist das eigentlich für eine scheußliche Vokabel? Das klingt ja schlimmer als irgendwelche Berichte in den Heften der Stiftung Wahrentest.

Weiterlesen »]]> Mal etwas völlig Irrelevantes und Beiläufiges. Trotzdem summiert sich mein Unverständnis über den Missstand immer wieder. Ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen, dem weit verbreiteten Webbrowser Firefox, dessen wichtigste Stärke die Erweiterbarkeit durch Pugins der Nutzergemeinde ist, eine vernünftige Engine für die Druckversion von Websiten zu spendieren? Immer mehr, oft qualitativ hochwertige umfangreichere Inhalte gibt es im Netz. Sinnvollerweise sehr viele davon nicht einfach als PDF-Datei, sondern als HTML, dem prädestinierten Format für Netzinhalte, mehr und mehr mit dem endlich erreichten Abdanken von HTML-Tabellen als ultimatives Designelement der letzten Internetkultur-Dekaden auch halbwegs semantisch korrektes XHTML, logischem Markup.

Wenn es dann aber darum geht, einen, beispielsweise Wikipedia-Artikel oder ein Vorlesungsskript oder was auch immer auszudrucken, dann ist das Druckbild im Vergleich zu jedem ernstzunehmenden Buch mehr als bescheiden. Und das, obwohl man wohl mittlerweile mit Netztexten genauso viel Zeit verbringt wie mit Büchern. Nicht einmal Umbrüche gibt es. Und ich rede hier nur von Websites, die überhaupt eine vernünftige CSS-basierte Druckversion für den Webbrowser anbieten. So etwas macht noch weniger Spaß zu lesen als schon der typographische Schund, den Microsoft Word (zumindest das kostenlose Programm Typotools sollte man da mal ausprobieren) überall auf der Welt verstreut hat.

Immerhin gibt es beispielsweise wissenschaftliche Paper immer noch per Link in einer auf Papier ohne Augenmuskelkater lesbaren PDF-Version zum Download. Diese ist aber nichts anderes, als, HTML oder LaTeX spielt dabei überhaupt keine Rolle, wenn korrektes HTML, da beides problemlos ineinander umwandelbar, ein mit dem qualitativ hochwertigen, überall kostenlos verfügbaren LaTeX-Paket mit einem Klick kompiliertes, menschenlesbares Quellcodedokument in PDF-Ausgabeform.

Kennt nicht irgendjemand ein Firefox-Plugin, das genau das mit jeder Website anstellt, die man so angezeigt bekommt? HTML-Quelltext nehmen, ohne das der Benutzer irgendwie davon berührt wird, in LaTeX umwandeln, das ohnehin installierte LaTeX-Paket im Hintergrund dazu verwenden, den Code schnell zu kompilieren, das entstandene PDF anzuzeigen und evtl. zu drucken? Wäre großartig!

Ein Riesenfortschritt, auch hier wenigstens das typographische Niveau von 1970 einziehen zu lassen… dann könnte man sich ja über solche Kleinigkeiten noch unterhalten, dass dieses Pluginlein automatisch den beispielsweise auf der Wikipedia ohnehin für Formeln eingegebenen LaTeX-Code (WikiTeX) statt der hässlichen aber üblichen kleinen Pixelbilderchen für den Druck herzunehmen… etc. etc.

Ach ja. Ich weiß schon wieder das entscheidende Gegenargument, das jetzt kommt: Wer ließt denn auf Papier. Am Bildschirm wird das Zeug doch eh so angezeigt und ausdrucken muss doch sowieso niemand. Das ist wohl der Grund, warum alle mir bekannten Browser so hässliche Ausgaben auf Paper produzieren. Ignoranz dafür, dass jeder, der halbwegs lange Texte bearbeiten muss, die nicht von ihrer Hypertextintegrität leben, diese selbstverständlich auf Holz druckt.

Weiterlesen »]]> Heute vor genau einem Jahr hat Freiheitsfreund das Licht der Welt erblickt. Ein kleiner Rückblick, es kann ja nicht schaden, sich mal anzuschauen, wie sich dieses kleine Projekt entwickelt hat, also schnell wegschalten, wenn kein Interesse an etwas selbstreferenziellem besteht, denn mit sich selbst beschäftigt sich Freiheitsfreund ja sonst nur sehr selten.

Am 30. April 2007 habe ich einfach mal ein Blog zusammengeschustert. Mit WordPress hatte ich schon ein bisschen Erfahrung, nachdem ich ganz ursprünglich lange vorher schonmal ein Blog auf b2evo-Basis erstellt hatte, das ich irgendwann auf WordPress umgestellt hatte. LiLo hieß das Blog der LHG an der Uni Erlangen-Nürnberg mit alle möglichen liberalen Infos zur Hochschulpolitik.

Nun sollte also etwas her, in das ich nicht zuviel Zeit stecken wollte, das ich dazu nutzen konnte, ab und zu Dinge in die Welt zu publizieren, die ich interessant finde und von denen ich mir vorstellen konnte, dass sie noch jemanden anderen interessieren könnten. Und, klar: Freiheitsfreund ist auch ein bisschen ein technisches Spielzeug für mich.

Gestartet ist Freiheitsfreund ohne eigene Domain unter der Adresse www.blog.arian-kriesch.de. Name und Logo standen von Anfang an. Die Kategorien ebenfalls. Da hat sich nicht viel geändert. Nach ein paar Experimenten mit dem Layout habe ich mich entschieden, mal wieder nicht im Strom schwimmen zu wollen, bissl was anderes zu machen und habe aus dem grandiosen Hemingway , ab dem Umzug im Juli 2007 auf www.freiheitsfreund.de mit den, etwas düsteren, aber schön stimmigen Farben von Van Goghs Gemälde “Sternennacht” weiterzubloggen. Das ist im Grunde genommen bis heute so geblieben. Auch, dass ich mir vorgenommen hatte, Freiheitsfreund auf Mehrsprachigkeit zu trimmen und ab und zu, je nach Thema auf englisch und deutsch zu bloggen. Dank Polyglot. Alle Plugins, die nach außen hin Sichtbar sind, sowie das Theme etc. wurden also auf Deutsch bzw. Englisch übersetzt und modular “multilingualisiert”.

Zwischendurch durfte ich dann noch ein paar Blogs auf die Welt helfen, unter anderem dem JuLi-Bayern Blog und hbaromega. Mit komplett anderer Konzeption. Bei den Blogaggregaten BloggER (Erlanger Weblogs) und beim neu geschaffenen JuLi-Blogs (bundesweit JuLi-Blogs) wurde Freiheitsfreund aufgenommen. Und irgendwann wurde ich doch tatsächlich aus der Google-Sandbox entlassen und hat heute immerhin einen Pagerank von 3. Das ist kein Selbstzweck und für ein Weblog auch kein Gipfel der Unmöglichkeit, aber doch ganz nett.

So und dann noch die kuriose Vorliebe, die viele Blogger so haben, natürlich will man wissen, ob man überhaupt gelesen wird. Auch wenn das nicht mit Geld zusammenhängt, nett ist es. Insofern ein paar Statistiken. Die Besucherwerte sind, nach meiner Erfahrung die bestmöglichen, von Google Analytics, auch die niedrigsten. Angegeben sind die eindeutig identifizierten Besucher je Monat, also nicht deren möglicherweise mehrfache Besuche. Die Blogdaten kommen aus der WordPress-Datenbank.

• 209 Artikel (nicht so unheimlich viel, aber ich schreibe lieber ein paar Zeilen mehr oder überhaupt nichts)
• 701 Kommentare (vielen Dank meinen Lesern!)
• 3.800 abgefangene Spam-Kommentare (vielen Dank Akismet und dessen Programmierern)

Meine Blogaktivität und die meiner Besucher habe ich in dem folgenden Graphen gegenübergestellt.

Wirklich interessant ist die Verteilung von Webbrowsern und Betriebssystemen. Und da spräche nochmal einer von einer Microsoft-Dominanz:

Soviel für heute. Es gibt noch eine ganze Reihe von Wünschen, die ich für Freiheitsfreund habe und irgendwann einmal umsetzen werde, wenn ich ein bisschen Zeit finde. Irgendwelche Wünsche Eurerseits? Schließlich kommentiert ja auch nur ein sehr kleiner Teil meiner Besucher. Bedeutet das Zufriedenheit?

Weiterlesen »]]> [lang_en]I like the encyclopædia as an editorial alternative to the wikipedia which is meanwhile the most cited resource throughout the web, despite its weaknesses especially if a topic is strongly controversial discussed as it happens very often with topics that are hot in the bloggosphere.

It is called britannica webshare. As the Britannica webshare weblog lets us know, all frequent publishers of web content are allowed to subscribe, their website will be reviewed and free access for the publisher granted. Then, a widget shall allow to embed single articles to a blog post, enabling the readers access to just this article in the Encyclopædia.

I think: Worth trying. I have just subscribed. Keep curios, if I get access, I will for shure try it and embed it in future posts.

Via Basic and Techcrunsh[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Leo wird noch ein Stück besser. Der kleine Löwe lernt Chinesisch. Nach Deutsch-Englisch, Deutsch-Italienisch, Deutsch-Spanisch und Deutsch-Französisch kommt offensichtlich gerade mit Deutsch-Chinesisch (traditionell und vereinfacht) eine neue Sprachpaarung dazu, die das in Deutschland wahrscheinlich meistgenutzte bilinguale Onlinewörterbuch unterstützt. Aufgebaut wird das neue Wörterbuch mit Hilfe von chinalink.de. Klasse finde ich das.

Ein paar Anfangsschwierigkeiten scheint es andererseits noch zu geben. Natürlich musste ich es gleich ausprobieren: Hallo – 喂, passt, ist aber noch nicht vollständig, ä��好 ist die (nicht-telefonisch) übliche Begrüßung, die jeder Ausländer als erstes lernt. Bei tschüs ist es schon etwas merkwürdiger. 回见 kommt als Antwort. Ich frage etwas erstaunt drei chinesische Kommilitonen, keiner von ihnen kennt die, angeblich umgangsprachliche, Redewendung. Die Rückwärtssuche nach dem, von mir erwarteten, 再见 (zai jian) liefert das richtige Ergebnis (Ciao, Tschüs, Auf wiedersehen), aber nur, wenn man die Schriftzeichen eingibt, nicht wenn man nach der Pinyinumschrift sucht.

Kinderkrankheiten, die aber, wie man die Leoianer so kennt, vielleicht ja hoffentlich bald der Vergangenheit angehören werden. Besonders die Vokabeltrainer-Funktionalität von Leo muss ich bald einmal ausprobieren.

Also bald eine Ergänzung für die bereits vorhandenen Englisch-Chinesisch-Wörterbücher im Netz, mein Favorit Nciku.com (mit Strich-Eingabe der chinesischen Zeichen, hervorragend gelöst!).

Weiterlesen »]]> Mag man von Wittgenstein halten, was man will. Das Weblog “Philoblog” hat beiläufig meine Aufmerksamkeit erregt und landet hiermit (mit sympathischer Blogroll) in der Blogroll von Freiheitsfreund. Interessant vielleicht für diejenigen, die meine Hinweise auf Online-Uni-Ressourcen gerne gelesen haben. Ein Björn Haferkamp nutzt diese Bühne, um auf Philosophisches im Netz hinzuweisen.

Außerdem kommt das “Wissenschafts-Café” dazu, ein Blog, das einzig dazu dient, auf andere Blogs aufmerksam zu machen, die sich irgendwie mit wissenschaftlichen Themen oder mit solchen wissenschaftlich auseinandersetzen. Durch einen solchen Beitrag habe ich nämlich auch das Philoblog gefunden. Wo ich doch gleich das Wissenschafts-Café gefunden hatte, ist mir entfallen, dazu ist es schon zu lange in meinem Feedreader abonniert.

So. Dann noch der, eigentlich mittlerweile überflüssige Hinweis, dass meine liberale Coprogrammatikerin aus Hessen nun unter dem Titel “Würzblog” weiterbloggt. Alles Gute zu diesem Neuanfang, besonders auch, weil wir damit natürlich ein neues liberales Blog aus Bayern begrüßen dürfen. Wer hätte das geahnt. Das Schöneblog segnete damit das Zeitliche.

Mal sehen, ob ich noch dazu komme, die in den letzten nachweihnachtlichen Tagen angesammelten Blogbeitragsentwürfe an die frische Luft zu setzen, bevor das neue Jahr beginnt. Wäre doch mal was. Ein sauberer Neuanfang sozusagen. Zum eigentlichen Bloggen bin ich leider ein bisschen wenig gekommen, aber was bloggt man schon am Jahresenede…

Jahresrückblicke gibt es nun wahrlich genug. Und aktuelles? In Kenia ist eine Wahl schiefgegangen, die so vielversprechend aussah, wenn man von den versteinerten Altkandidaten absieht und die jungen, motivierten Alternativen sich anguckt. In den USA kündigt sich an, dass eine Wahl schiefgehen (ein Glück, dass uns Koch et al. nicht mit einem Weihnachtswahlwerbespot beglücken…) wird. Und in Deutschland… da weiß man nicht so recht, wie schief die Wahlen gehen werden.

Nachtrag: Ach ja… nicht zu vergessen der lesenswerte Jahresrückblick von Harald Marteinstein für die Zeit. Er geht einer überaus betrüblichen Eigenschaft dieses Jahres in den Mittelpunkt: Verbote – jeden Monat kam eines hinzu.

Jetzt muss ich erst noch für die anstehende Landtagswahl in Bayern die Forderungen der JuLis für das FDP-Wahlprogramm fertigstellen. Stichtag dafür ist Silvester.

Weiterlesen »]]> Anscheinend zanken sich derzeit die Kammern des Bundesverfassungsgerichtes um die Zuständigkeit für die Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung… habe ich bei netzpolitik gelesen:

Heribert Prantl kommentiert heute in der Süddeutschen Zeitung:

[D]ie Massenklage steht für ein neues Phänomen: Es gibt eine wiedererwachte Sensibilität für ein lange verachtetes Grundrecht, das auf informationelle Selbstbestimmung. Das Bundesverfassungsgericht ist davon so elektrisiert, dass sich die zwei Senate des Gerichts streiten, wer denn nun die Sache verhandeln und entscheiden darf.

Wer es ganz genau wissen will: Richter Hoffmann-Riem (Erster Senat) ist zuständig für “Recht des Datenschutzes”, Richter Di Fabio (Zweiter Senat) ist zuständig für “Verfahren aus sämtlichen Rechtsgebieten, bei denen die Auslegung und Anwendung von Europarecht von erheblicher Bedeutung sind”.

Wie entscheiden die sich also? Paragraf 14 Abs. 5 BVerfGG sagt darüber folgendes:

“Wenn zweifelhaft ist, welcher Senat für ein Verfahren zuständig ist, so entscheidet darüber ein Ausschuß, der aus dem Präsidenten, dem Vizepräsidenten und vier Richtern besteht, von denen je zwei von jedem Senat für die Dauer des Geschäftsjahres berufen werden. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Vorsitzenden den Ausschlag.”

Das klingt eigentlich ganz gut, denn Präsident Papier und Vizepräsident Hassemer sind dabei den Grundrechten eher wohlgesonnen, und der Präsident kann bei einem Patt den Ausschlag geben. Es ist also recht wahrscheinlich, dass der Erste Senat das Verfahren bekommen wird. Dieser bearbeitet unter anderem die Klagen gegen den NRW-Trojaner. Falls der Zweite Senat den Zuschlag bekommt, wird das Verfahren wahrscheinlich etwas komplexer. Es könnte sein, dass dann erstmal der EuGH angefragt wird, der dann wohl sein bereits laufendes Verfahren zur formalen Rechtswirksamkeit der entsprechenden EU-Richtlinie um materielle Aspekte erweitern müsste.
(Ja, ich bin so ehrlich. Ich habe es nicht in der SZ gelesen, sondern im Netz.)

Hoffen wir das Beste, dass dieVerfassungsbeschwerde erfolgreich wird! An dieser Stelle habe ich schonmal darauf hingewiesen, wie simpel es ist, sich der Klage anzuschließen. Und ganz aktuell gibt es, ganz im Stil des Web 2.0, gemacht von Kai von Zeitgeisty das oben in diesen Artikel eingebundene kleine 5-Schritte-Banner. Freundlicherweise steht es unter CC-BY-NC-SA-Lizenz, wie dieser Artikel hiermit ebenfalls. Einfacher geht’s nimmer. Bisher haben wohl 70.000 sich online gemeldet. Davon aber nur 25.000 den Brief mit der Vollmacht für den zuständigen Anwalt abgeschickt.

Also ich bin dabei. Macht mit! Es tut nicht weh. Weh tut, was kommt, wenn die Verfassungsbeschwerde abgewiesen wird!

Hier geht es zur Unterschrift!

Weiterlesen »]]> Sowas. Da lässt man mal einen Beitrag einen Tag liegen, um so fair zu sein, nach den eben erwähnten Schaltern für die Abschaltung der Persönlichkeitsrechtevermarktungsmaschine bei Studivz zu suchen und schon ist der Artikel eigentlich gar nicht mehr up-to-date. Immerhin habe ich gerade noch gefunden, dass auch Eva sich Gedanken über einen “Austritt” aus dieser Sekte gemacht hat. Der Freundes- und Bekanntenkreis der möglichen Verweigerer wächst.

Auf der anderen Seite hier eine Abwägung von Miterlanger Cappellmeister. Der vergleicht Studivz mit dem Vorgehen von Xing. Für manch einen mag das irrelevant sein. Wäre ich aber konsequent, dann muss ich das in meine Überlegung einbeziehen. Schließlich habe ich, als alter neugieriger Netzbürger auch dort einen Account.

Und zu guter Letzt: Der Titel dieses Artikels ist ein Zurückrudern meinerseits aufgrund eines Zurückruderns seitens Studivz. Zumindest, was einige Passagen der neuen Vz-AGB (welch Abkürzungseleganz) angeht, haben die Macher dieses Netzwerks wohl erkannt, dass ihr Vorgehen übers Ziel hinaus geschossen ist. Darüber berichtet zumindest Spiegel Online gerade. Nun ist die Frage, ob dieses Zurückrudern nur ein Marketinggag ist. SMS werden wohl keine mehr verschickt, aber IM und Werbe-E-Mails schon. Die Daten werden wie gehabt ausgewertet. Allerdings wurde auch der Passus gestrichen, der ein Einfallstor für die Weitergabe von persönlichen Daten incl. Verkaufsmöglichkeit darstellte. Jetzt nur noch an Ermittlungsbehörden.

Ach ja. Und warum ich beim besten Willen nicht den Aus-Schalter für die Verwendung meiner Daten finden konnte, das erklärt Spiegel vielleicht auch (?):

Auch in den jetzt neu verschickten Regeln steht bei jeder Einwilligung (Nutzung von Clickstreams, Profildaten, Kontaktinformationen zu Werbezwecken) der Zusatz, dass man jeder dieser Analyse- und Werbevarianten widersprechen könnte – per Mausklick im eigenen Profil, später einmal, sobald das Verfahren eingesetzt wird.

Weiterlesen »]]>
Da finde ich in meinem Postfach eine Mail von Studivz. Neue AGB haben sich die StudiVZ-Macher gegeben. Zustimmen möge man doch bitte. Da ich nicht der einzige bin, der diesem Verein gegenüber dann irgendwo doch ein bisschen misstrauisch ist, angesichts der Datenfülle, die sie über die große Masse der Studenten in Deutschland (Gruppendruck…) in der Hand haben, mal ganz abgesehen von der bekannt schludrigen Art im Umgang mit der Datensicherheit, habe ich mal überflogen, was denn da so geschrieben steht. Zum Beispiel folgendes:

6. Ich willige ein, dass mir studiVZ Benachrichtigungen und Mitteilungen zusendet; diese Nachrichten beinhalten Hinweise und Berichte für Nutzer des studiVZ-Netzwerkes. [...]
Zudem erkläre ich mich einverstanden, dass studiVZ meine personenbezogenen Daten nutzt, um mir Marketing-Mitteilungen unter Verwendung elektronischer Post zuzusenden (z.B. zum Versand von E-Mails an die von mir für die Nutzung des StudiVZ-Netzwerkes verwendete E-Mail-Adresse, SMS-Werbung an die von mir hinterlegte Mobilfunk-Rufnummer sowie von Nachrichten mit werbendem Charakter über den Nachrichtendienst von studiVZ oder einen von mir angegebenen Instant-Messenger). [...]

Ich nehme zur Kenntnis, dass ich, falls der Erhalt von elektronischer Post mit werbendem Charakter von mir nicht mehr erwünscht ist, die Zusendung ablehnen und dem Erhalt der Nachrichten jederzeit widersprechen kann. Hierzu kann ich nach dem erfolgreichen Einloggen in das studiVZ-Netzwerk in der Rubrik “Datenschutz” am Ende des Textes zur Einwilligung in die Verarbeitung personenbezogener Daten meine Einstellungen unter “Einstellungen zur Verwendung meiner Daten” aufrufen und anpassen.

Aha, ich kann das Ganze also wenigstens unterbinden. Als datenschutzbewusster Netznutzer habe ich mich auf die Suche gemacht. das obige Bildchen zeigt den Versteckten Ort der offensichtlich in der Mail gemeinten “Datenschutz”-Rubrik ganz am unteren Seitenrand statt in der oben links gut erreichbaren Rubrik “Privatsphäre”. Dort angekommen habe ich jetzt aber wirklich eine Weile gesucht und nichts, gar nichts finden können, um die Verwendung, wie in der Mail beschrieben zu deaktivieren… Vielleicht stelle ich mich irgendwie falsch an?
Andererseits haben nun schon die ersten Bekannten und Freunde Konsequenzen gezogen und ihren Account bei Studivz kurzerhand gekündigt. Traurig, aber vielleicht die einzig konsequente Folgerung aus dieser Unverschämtheit den Kunden gegenüber. Besonders, wenn man sich überlegt, dass Studivz noch ein paar solcher Knaller eingebaut hat, unter anderem, wenn man sich eine Weile Zeit lässt, den neuen AGB zuzustimmen, bleibe das Profil erstmal noch weiter verfügbar für andere.
Ich kann mich noch nicht ganz zur Kündigung von Studivz durchringen. Dazu ist man dort einfach zu stark integriert. Die ganzen verlinkten Fotos (ob positiv oder negativ) und der Haufen Leute, die man dort findet, nicht zu vergessen die wunderbare Funktion der Geburtstagserinnerung, die bei mir einen wunden Punkt trifft. Vielleicht wäre ja Facebook, wie hier schonmal erwähnt, eine gute Alternative, aber die Verbreitung macht’s bei Social Networks nunmal und die ist bei Facebook in Deutschland noch viel zu gering. Vielleicht ändert sich das ja, wenn Facebook 2008 auf deutsch verfügbar wird und 2000 deutsche Nutzer am Tag gewinnt? Facebooks Datensicherheitsprobleme spielen jedenfalls in einer anderen Liga als die Stümpereien bei Studivz.
Für alle, die auf Studivz unterwegs waren und wechseln wollen. Zu meinem Facebook-Profil geht es hier. Natürlich nach dem Login.
Mehr zum Thema:

• Sven bloggt
• Peter Kröner
• Laut Netzpolitik kann man die Persönlichkeitsrechtsabtretungen auch per E-Mail deaktivieren.

Weiterlesen »]]> Am PPW (1)(2) in Gummersbach ging es unter anderem um das spannende Thema Netzneutralität. Der JuLi-Bundesarbeitskreis Umwelt, Infrastruktur und Innovation stellt auf unseren dortigen Diskussionen basierend bald auch einen Antrag zum nächsten Bundeskongress der Jungen Liberalen. Aktuell ist das Thema bei uns aufgrund der vielleicht ähnlichen Problematik des Apple-iPhones und des Apple-Exklusivvertrages mit T-Mobile, gegen den Vodafone geklagt hat. Statt viele Worte zu verlieren einfach mal der Verweis auf ein nett gemachtes Video, das die Problematik ganz gut zusammenfasst. Natürlich ist die Diskussion um “Netzneutralität” in den USA aufgrund der aktuellen Gesetzesvorlagen noch ein Stück weit brisanter als bei uns in der EU. Trotzdem gibt es selbstverständlich auch hier die entsprechende Lobby. Viel Spaß:

(Video gefunden bei Sebbi)

Mehr dazu:

• Golem über die bezahlte Fake-Studie von Nemertes Research, die in einigen deutschen Medien Schlagzeilen machte, das Internet würde mit Netzneutralität bis 2010 zusammenbrechen. (21.11.07)
• Ein aktuelles Update in Form eines Beitrags aus dem von mir verehrten Deutschlandfunk “Computer und Communikation” zum Nachlesen und Nachhören bei Netzpolitik.org
• Allgemeines zur Netzneutralität auf netzpolitik.org (Februar 2006)

Weiterlesen »]]> Wer ein Weblog betreibt, merkt sehr schnell, warum die altehrwürdigen, “klassischen Medien”, Zeitungen, Tagesschau, Zeitschriften, kopflos jeder Medienmode hinterher rennen. Die Statistiken sprechen eine klare Sprache. Menschen wollen sich offensichtlich kurzfristig aufregen, stumpfen ab und brauchen neue Reizwörter. Die Konsumenten sind so scheinheilig. Sogar noch scheinheiliger, leugnen sie dieses Verhalten doch, indem sie es den Medienanbietern vorwerfen. Oder ist das ein Fehlschluss? Wie herum der Kausalzusammenhang tatsächlich ist zwischen Rezipienten, die sich nicht lange mit einem Thema abgeben wollen und Massenmedien, die diese Gier nach je nach Sichtweise “ursächlich schüren” oder “ergeben bedienen”, lässt sich aus diesen Daten natürlich nicht mehr extrahieren.

Myanmar ist out. (Graphik bei Google Trends) Auch in meinen Suchwortstatistiken auf Freiheitsfreund. Die nächste Sau, die in dieser Größenordnung durchs Dorf getrieben wird scheint noch nicht festzustehen. Der Bahnstreik ist langsam auch ein bisschen langweilig (auch bei Google Trends). Man informiert sich über die Umtriebe der GdL wie man sich über das Wetter informiert: Komme ich morgen auch so pünktlich oder muss ich das Auto nehmen? Wetter wie Bahnstreik – unausweichliche Randbedingungen des eigenen Tagesablaufs.

Ein “Metamedium”, dass diese Medienmoden trackt, analysiert, vielleicht in Form eines Weblogs, wäre vielleicht mal keine schlechte Idee. Für die Konsumenten, die sich nicht dem Medienmainstream unterordnen wollen genauso wie für die Journalisten, die ihren Mainstreamkonformismus und damit den daran gekoppelten Gewinn maximieren wollen. Es müsste selbstverständlich über pedantisch detailversessene, wenn auch amüsante und beliebte Projekte wie das Bildblog hinausreichen. Oder gibt es so etwas vielleicht schon, ich kenne es nur nicht?

Ich denke gerade auch ein von einigen Bloggern beklagtes nachlassendes Interesse oder nicht lange genug anhaltendes Interesse der Konsumenten an neuen Medienformen wie den Weblogs lässt sich insbesondere auf dieses Prinzip zurückführen. Ob in Form des Blogs, das seinen prinzipien treu bleibt und sich nicht nach den Kunden richtet, oder in Form des Blogs, dass jeder Mode hinterherrennt, nichts auf Qualitätssicherung, roten Faden oder Prinzipien hält, oder diese schon entsprechend ausrichtet und dadurch dann wiederum irgendwann keinen Unterschied mehr zu den klassischen Medien zeigt.

Als Liberaler, das merkt man immer wieder, ist ein grundsätzliches Vertrauen in die Klugheit (phronesis) (nicht Notwendigerweise die Vernunft (nous) ) des Menschen notwendig, um die weitgehende Forderung nach individueller Freiheit mitsamt der dazugehörigen Verantwortung für eigenes Handeln vor dem eigenen Gewissen konsistent rechtfertigen zu können. Ist der Mensch nach Beobachtung des Marktes ganz einfach nicht in der Lage, die Medien via Marktmechanismen so zu steuern, dass diese eine im aufgeklärt wissenschaftlichen Sinne gute, ausgewogene, tatsachenkorrekte, gerechte und ehrliche Arbeit leisten können?

Das stelle ich einfach mal so in den Raum. Vielleicht muss das auch jeder selbst für sich beantworten. Die realpolitischen Implikationen sind weitreichend und gehen bis zur Rechtfertigung des staatlichen Informationsauftrages und GEZ, ARD etc. Selbstverständlich hat eine solche Überlegung auch eine Auswirkung auf die Bewertung von Folksonomy-Systemen. Ist die Masse klug genug (Kollektive Intelligenz?), die richtigen Entscheidungen im Sinne der Allgemeinheit bzw. des Individuums zu treffen?

Schluss für heute.

Weiterlesen »]]> Mein Arbeitskreis in Gummersbach hat alle Themen, die wir uns vorgenommen hatten auf ihren Kerngehalt kondensiert. Nachher werden wir die erarbeiteten Forderungen noch in entsprechende Sätze verpacken, die politikfähig sind. Ausreichender Beweis dafür, wie spannend unsere Diskussionen sind, sollte sein, dass ich hier zwischendurch beim besten willen keine weiteren Updates schreiben konnte.

Um die nächste Durstphase zu überstehen, hier zwei sehenswerte Videoempfehlungen, die wir uns vorhin als Bereicherung der sachlichen Diskussion angesehene haben. Die Erste auf Empfehlung des unvergleichlichen CPB. Vision einer virtuellen “Identity 2.0″. Applikationsübergreifende webeinheitliche virtuelle Identität der neuen Generation:

Und die Zweite kommt vom verehrten fifi. Es geht um eine hervorragend gemachte Vision der Webosphere im Jahr 2015, genannt “Google Epic 2015″. Sehr sehenswert, den besonderen Reiz mach aber aus, dass diese “Vision” schon vor bald zwei Jahren gedreht wurde. Für das sich schnell entwickelnde Web 2.0 nicht gerade eine kurze Zeitdauer. Trotzdem überraschend, diese Übereinstimmung mit der vorausgeahnten Realität. Viel Spaß und Kurzweil, bis ich mich wieder melde:

Link: sevenload.com

Weiterlesen »]]> Eigentlich hatte ich mich schon gestern darauf gefreut, das bereits auf Freiheitsfreund erwähnte Seminar der Stiftung zur “Liberalen Bloggosphäre” zumindest in groben Zügen über das, in den Kommentaren gewünschte und beim A-Team angekündigte Liveblog ein bisschen mitverfolgen zu können. Das war wohl aus technischen Gründen erstmal nichts. Zumindest gestern noch. Heute dann hat es geklappt, wie ich vorhin nach der Heimkehr vom KKW Isar erfreut feststellen durfte.

Schon interessant. Insbesondere die Konstellation der Teilnehmer. Ich zumindest hätte dem Schockwellenreiter ja irgendwie nicht so recht zugetraut, auf ein Seminar der Friedrich-Naumann-Stiftung zu gehen. Nicht, dass ich seine Kompetenz in Weblogfragen infrage stellte, es geht dabei eher um die etwas andere politische Einstellung, die Herr Kantel sympathischerweise nicht versteckt. Bei Herrn Vetter schon eher, der sich aus politischen Meinungsbekundungen sonst recht gut heraushält. Höchstens seine offensichtliche Abscheu vor bürokratischem Unsinn würde ihn da eindeutig als Anhänger einer offensichtlich liberalen Ordnungspolitik outen. Aber man sieht, offensichtlich eint es, in einer gemeinsamen Minderheit zu sein. Weblogs sind kein Mehrheitshobby.

So und am ersten Adventswochenende, vom 30. November bis 2. Dezember geht es dann auch für mich auf in die Theodor-Heuss-Akademie zum “Jugendpolitischen Forum – PPW“. Dort habe ich die Freude, eine Arbeitsgruppe zu leiten zum Thema “Das Internet – Globalisierter, freier Informationsraum oder Eldorado der High-Tech-Kriminalität?”. Die Anmeldung ist bereits möglich, das Programm sollte in Kürze auch online verfügbar sein. Empfehlen kann ich die Veranstaltung besten Gewissens! Ich finde, der Titel ist schon recht selbstredend, ich werde aber auf Freiheitsfreund bei Gelegenheit natürlich nochmal etwas detaillierter schreiben, worum es dabei geht.

Ein bisschen schade, dass ich vergangene Woche so gut wie nicht zum Bloggen gekommen bin. Dabei wollte ich zumindest auf dem JuLis-Bayern Weblog noch etwas über den aus JuLi-Sicht programmatisch durchaus erfolgreichen Landesparteitag der FDP Bayern am letzten Wochenende schreiben und darüber, was mir dort ein bisschen zu kurz gekommen ist. Werde ich wohl noch nachholen müssen. Da sieht man mal, wie das mit der Zeit geht, die Woche war einfach viel zu schnell um… vielleicht weil es in meinem Labor immer dunkel ist? Und nebenbei habe ich mich noch daran gemacht, für jemanden eine kleine Webpräsenz mit Hilfe eines zweckentfremdeten WordPress auf die Beine zu stellen, weil ein anderes CMS wie Kanone auf Spatzen gewesen wäre. Funktioniert bisher sehr gut. In Kürze dazu vielleicht nochmal mehr.

Weiterlesen »]]> Die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit hat offensichtlich einen ganz besonderen Coup geplant. Ein paar liberale Blogger haben ja schon darüber berichtet. Am 26.-28. Oktober veranstaltet die Stiftung in der Theodor-Heuss-Akademie in Gummersbach ein Seminar “Die liberale Blogosphäre – neue Netzwerke in der virtuellen Bürgergesellschaft”, trifft mit den Themen, die im Programm zu finden sind den Nagel auf den Kopf und hat doch tatsächlich eine klasse Auswahl landauf, landab bekannter Blogger mit auf dem Podium.

Ich unterstelle mal, diejenigen, die nicht sowieso auf dem Podium sitzen, werden im Publikum dabei sein. Zu ersteren zählen A-Team, Udo Vetter vom Lawblog, Olaf Schmitz von wordpress-deutschland.org (falsch (?)… angekündigt als wordpress.de), Jörg Kantel, der Schockwellenreiter, Dirk Maxeiner von DAdG (mit seinem neuen Buch). Achim Hecht vom Antibuerokratieteam und Wolfgang Müller von iuf-berlin.org sollen das Ganze zusammenhalten.

Nun geistert diese Nachricht also vom Antibuerokratie-Team über Robert auch noch hierhin. Ich schreibe deshalb noch einmal darüber, weil es meiner Ansicht nach nicht schaden kann, die Nachricht zu verbreiten. Und weil ich, als einer derjenigen, die leider aus terminlichen Gründen nicht im Publikum dabei sein können, eigentlich in die Runde fragen wollte:

Wird der Kongress übertragen? Bei den Teilnehmern kann man sich kaum vorstellen, dass es nicht das eine oder andere mitgeschnittene Material geben wird. Ob in Form eines Livebloggs, Videomitschnitten der interessant zu werden versprechenden Diskussionen oder einfach ausführlicher Berichte im Nachhinein. Ich freue mich schon drauf.

Auf zur Stiftung. Gleich online anmelden kann man sich auf jener Seite.

Weiterlesen »]]> [lang_en]A new blog for my blogroll has been discovered. Not a single blog at all, but a multiblog initiative, called scienceblogs.com. As I am always searching for interesting and stimulating blogwork about scientific topics from scientists, often being stars on the black sky of often occuring blogging-nonsense, repetition and self citation, this seems to be a really nice starting point. Even if it is initiated by a publishing house. It is well known how difficult it is to control weblogs’ posted opinions and it is well known how difficult the same is with scientists, capable of thinking on themselves. Thanks to the German blogger Basic for his new focus on science blogs. I have not yet got enough time to check the more than 60 blogs on scienceblogs.com but the self description sounds promising. Maybe my blog reader and my blogroll will shortly increase:

From climate change to intelligent design, HIV/AIDS to stem cells, science education to space exploration, science is figuring prominently in our discussions of politics, religion, philosophy, business and the arts. New insights and discoveries in neuroscience, theoretical physics and genetics are revolutionizing our understanding of who are are, where we come from and where we’re heading. Launched in January 2006, ScienceBlogs is a portal to this global dialogue, a digital science salon featuring the leading bloggers from a wide array of scientific disciplines. Today, ScienceBlogs is the largest online community dedicated to science.

From now on Quantinger(de) and Complexity Club Erlangen(de) and in a wider sense also the OSA student chapter blog HbarOmega(en) (currently under reconstruction) need not feel so lonely any more in my blogroll.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Ehrensenf, Anagramm und harterkämpfte deutschsprachige Nachfolgeavantgarde des klassischen, angestaubten Mediums Fernsehen, beging Selbstmord mit dem Weggang von Katrin Bauerfeind, seiner Ankerfrau und Chrarakterfigur, den ich an dieser Stelle zum gegebenen Zeitpunkt bereits bedauerte. Nun weist Bloggosphärenoberguru Don auf Blogbar auf den tatsächlich absteigenden Ast hin, auf dem das “Internet-TV” sich laut Alexa auch quantifizierbar befindet, (selbst wenn die Alexa-Statistiken unter dem guten alten Internetproblem hundsmiserabler und unzuverlässiger Zahlen leiden) seit der eigentlich geborene Schreiberling und eine neue Praktikantin die Moderation dahinbrabbeln. Deren Namen sind mir trotz bemühter Wortspiele beider Protagonisten schon wieder entfallen. Es scheint also nicht nur mein persönlicher Geschmack zu sein, demnach Ehrensenf in dieser Konstellation den Grimme Online Award nicht ein drittes Mal verdient hätten. An sich ist das schade.

Frau Bauerfeind verdingt sich derweil nicht nur im angestaubten alten Medium “Fernsehen”, das aktuell ja mit Hype-Begriffen geradezu um sich wirft wie “High-Definition”, das einem die dermatologische Ferndiagnose via Kabelfernsehen erlaubt und “Riesen-Super-Überall-Breitbild”, Erpressung von Zuschauern mittels schwarzer Streifen, oder der Digitalisierung von allem, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Offensichtlich scheint die Langeweile angesichts der Alltäglichkeit bunter Bildschirme unerträglich, so unerträglich, dass derartige Spielereien nötig ist. Ich halte mich mal zurück und unterstelle nicht, dass technische Innovation hier inhaltlichen Krebsgang kompensieren soll.

Ihren persönlichen Stil konsequent fortentwickelnd hat Katrin Bauerfeind gerade am 25. August auf dem Kulturkanal 3sat gezeigt, was sie durch die Konzentration auf das gesprochene Wort in nüchtern-schlichtem schwarz-weiß zu bieten hat. Stummfilmschauspieler versagten reihenweise kläglich, als der Ton die Leinwand eroberte. Vielleicht ist für sie ja der umgekehrte Kausalschluss das richtige Credo, die Stärken auch weiterhin auszuspielen. Katrin Bauernfeind moderierte gerade die Jubiläumssendung “Televisionen in schwarz-weiß” anlässlich 40 Jahren Farbfernsehen. Die Anmoderationen gibt es auf den Seiten von 3sat zum Nachsehen, eine Kritik beim Spiegel. “Gute Besetzung”, maße ich mir an, zu urteilen. Mal sehen, wie sie sich als Übergangsmoderatorin von Polylux schlägt, wenn Tita von Hardenberg in Schwangerschaftspause weilt.

Weiterlesen »]]> Noch einmal Raum für Werbung, die es wert ist, auch hier präsentiert zu werden. Schon über das Schwesterpapierlein Welt habe ich mich ausführlich ausgelassen. Noch tiefer gehts natürlich auch. Ob Ghandi wider Willen für dieses Pamphlet eingespannt wird oder Alice Schwarzer sich willentlich dafür in Bushaltestellen stellt, ein Auge darauf wirft zuverlässig das Bildblog, mittlerweile eines der größten deutschen Blogs.

Aber zurecht. Auch wenn es natürlich ein Problem darstellt, dass mittlerweile jeder Deutsche mit einem Tropfen Bewusstsein eine Vorstellung davon hat, wie Bild arbeitet. Das führt nämlich offensichtlich auch dazu, dass das Bildblog zwischenzeitig eine Art Besuchersättigung erreicht zu haben scheint… zu große Pedanterie langweilt in einem dynamischen Medium wie den Weblogs einfach irgendwann. Aber vielleicht führt ja dieser wirklich gut gemachte Spot dazu, dass diejenigen Netznutzer, die Bildblog noch nicht kennen, einmal einen lohnenswerten Blick riskieren. Viel Spaß:

Link: sevenload.com

Der Spot soll zielgruppengerecht wohl auf MTV, Viva, Comedy Central im Fernsehen laufen (via). Backstagefotos und die Info, dass er von Brainpool produziert wurde, sowie die Sendetermine gibt es beim Bildblog.

Weiterlesen »]]> Zeit für ein bisschen Werbung für eine gute Sache namens “SPF”, die außerdem kostenlos ist und unser aller (manchem unbekanntes) Problem bekämpft – Spam. Manchem unbekannt – wem? Ich rede von Spam, der unter einer unserer E-Mail-Adressen verschickt wird, natürlich nur vorgeblich, gehen wir mal davon aus, wir haben keinen Wurm auf unserem Rechner. Eindeutiger Indikator für solche Form der Mailbelästigung unter fremdem Namen ist eine große Zahl von Mailfehlermeldungen.

Sofern man allerdings einen Zugriff auf die DNS-Einstellungen der eigenen Domain hat, deren E-Mail-Adressen das Problem anzeigen, dann lässt sich dem Absenderfake zumindest in Teilen ein Riegel vorschieben. Und das geht nicht nur mit einem eigenen Server oder Virtual Server, sondern auch bei einigen Hostern, sogar Massenhostern. Seit ich vor einiger Zeit auf Goneo gewechselt bin, auch bei meinem. Des Rätsels Lösung heißt SPF, “Sender Policy Framework”. Ein Eintrag in die DNS-Tabellen mit dem Typ TXT und einem Eintrag von der Art “v=spf1 mx -all” sollte einen ordentlichen Beitrag leisten, dass in Zukunft ein Teil der Mails mit gefaketem Absender nicht mehr von anderen Mailservern weitergeleitet wird.

Sofern diese nämlich SPF unterstützen, überprüfen sie bei dem Server, der für die angegeben E-Mail-Adresse zuständig ist, ob der Absenderserver, der in der Mail steht, Mails mit dieser Adresse verschicken darf. Jedes System, das mit solchen Authentifizierungsmechanismen arbeitet kann natürlich immer nur so gut sein, wie es verbreitet ist. Aber immerhin. Laut Wikipedia unterstützen SPF bereits GMX, Hotmail, AOL und Gmail. Das bedeutet dann, dass zumindest diejenigen, die unter solchen Adressen ihre E-Mails bekommen, keinen Spam mehr unter meiner Adresse bekommen sollten.

Für mehr Infos ist die Wikipedia (de/en) der beste Ansprechpartner, wie so oft bei solchen Projekten verständlicher aber genauso fundiert wie die SPF-Original-Seite.

Nachtrag: Die Adresse hätte ich eigentlich gleich mit nennen sollen. Ein wirklich einfach zu handhabender SPF-Generator, der auf den ersten Blick gut aufgebaut ist und richtige Ergebnisse liefert!

ußerdem habe ich mittlerweile leider die praktische Erfahrung gewonnen, dass es sehr häufig Probleme mit E-Mail-Verteilern gibt, die, gewollt, aber nicht ganz korrekt, die Absenderadresse des Originalabsenders einfach wieder drüberschreiben.
Die zusätzlichen Probleme bei E-Mail-Weiterleitungen waren ja eigentlich zu erwaren. Allerdings ist es auch nicht wirklich sinnvoll, da für jeden zusätzlichen Weiterleitungsdienst wieder eine Ausnahme in den SPF-Record einzubauen… eine Abwägungsfrage.

Weiterlesen »]]> Das Kosmoblog, eines der profiliertesten politischen Weblogs, das sich von Anfang an in meinem Feedreader befand, schließt seine Pforten. Sehr schade. Sein Autor hat in Zukunft keine Zeit mehr, regelmäßig die gewohnt fundierten und interessant zu lesenden Kommentere zur internationalen und zur deutschen Außenpolitik zu bloggen. Ulrich Speck, der sich sympathischerweise im Abschiedsbrief selbst beschreibt mit den Worten:

… als “liberal” bezeichnen, was keineswegs mit “neutral” zu übersetzen ist. Was mich zum Liberalen gemacht hat, ist insbesondere meine Beschäftigung mit der deutschen Geschichte, auch der Geschichte des Liberalismus in Deutschland.

Dann werde ich mich wohl mal auf die Suche machen müssen, einen adäquaten Ersatz insbesondere für seine interessanten Lektürehinweise zu finden. Hat irgendjemand Tipps? Wenn es um interkulturelle Betrachtungen Deutschlands geht, gibt es immerhin noch den Kommentator Jörg Lau. Aber Speck hat in seinem Fazit zur Behandlung der Außenpolitik in den deutschen Medien meiner Ansicht nach Recht:

Die Rückmeldungen in Bezug auf Kosmoblog waren zahlreich, und sie waren höchst ermutigend. Außenpolitik ist noch immer ein Stiefkind in der deutschen Medienlandschaft. Eine außenpolitische Kultur, die der deutschen Rolle in der Welt angemessen ist, hat sich bislang nur in Ansätzen entwickelt. Die vielen Rückmeldungen, die Kosmoblog auch aus professionell mit Außenpolitik befassten Kreisen erhalten hat, machten deutlich, dass ein Bedarf an Informationen und Debatte besteht, der bislang nur unzureichend befriedigt wird. Kosmoblog konnte offenbar hier einen bescheidenen Beitrag leisten.

Ein kluger und auch hinsichtlich der Reflektionen über den Wirkungskreis von Weblogs interessant zu lesender letzter Blogbeitrag. Specks Fokus und seine Analyse, die internationale Ausweitung einer Zone der “liberalen Stabilität” wäre der Königsweg einer vernünftigen und zweckmäßigen Außenpolitik mundet Freiheitsfreund und es soll hier nicht wie eine Grabrede klingen, aber dass es in Zukunft das Kosmoblog nicht mehr gibt, schlägt aus meiner Sicht den Zeitblogs schon sehr ins Kontor. Nundenn. Weblogs sind schnelllebig und das Kosmoblog landet dann wohl jetzt auf dem Blogfriedhof. Aber vielleicht macht sich die Redaktion ja auf die Suche nach einem wie auch immer gearteten Nachfolgeorgan?

Herrn Speck ist jedenfalls für seinen weiteren beruflichen Weg, hoffentlich klingt das nicht zu lebensläuflerisch, alles Gute zu wünschen!

Ach ja. Da gibt es da ja noch Flatworld beim Tagesspiegel. Für mich aber kein wirklicher Ersatz für das Kosmoblog, auch die dort anlässlich Kosmos Ende von Clemens Wergin genannten “Transatlantischen Blogs” leider nicht, die zu viel zu oft viel zu stark fokussieren und dabei immer wenn es geht, den nötigen Überblick verlieren. Leider.

Weiterlesen »]]> [lang_en]I have discovered an interesting study “Mobile China” about the social networking behaviour of Chinese students compared to that of European or US students: What kind of avatar do they chose? Thanks to Virtual China who has mentioned it. The result is not astonishing from my point of view, initially a very subjective one.

The company, called JaredResearch got the not representative result, that “Chinese students rarely use their own photos as avatars” (PDF). Following them, only 4 of 200 Chinese students abroad use personal photos as profile photos, but 58 of 200 Americans do. This is a sharp contrast to what someone’s experience is, who is a member of Facebook or its German clone Studivz. Most of the students there not only use all varieties of images of themselves, changing them regularly, but also a whole lot of additional personal images that everyone can link to ones profile. I wonder about the small size of the sample drawn. But not only to complain about that:

It was not such a great effort for me to gather some data as well. I simply logged into studivz and counted for some minutes what pictures the random generator of studivz displayed me as “Kennst du schon?”, all of them students from the University of Erlangen-Nuremberg. There have been approximately half male and half female. The result:

265 (92%) real personal and up to date portrait pictures with the poerson easy to cognize
11 (4%) avatars, drawings or heavily changed pictures (photoshop)
11 (4%)other pictures (e.g. ads for some events or pictures of cars, animals etc.)

And a lot of them are what Virtual China calls “Hot or not” pictures… Also an even less representative short scan of my facebook contacts did not show even one avatar. Surely the different social networks influence the personal behaviour a lot, also whether or not to use a real image.

But it is the question if the reason is just a cultural difference, a different taste or if it is, maybe, connected to the Chinese police state on the web, despite all changes in other sectors of the social life, controlling the whole scene with censorship and painful penalties for non mainstream opinions. Or is the reason a lack of consciousness for data privacy on the European and US side?

Honestly, I myself prefer personal images compared to avatars as I can then on the one hand much easier guess what person is behind the name and on the other hand I can thus retrieve people whose image I can remember but whose name has already faded away.

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Ein paar Tage habe ich hier nichts mehr gebloggt, hatte einfach zu viele andere Dinge im Kopf und zu tun. Eine Entdeckung die ich dabei gemacht habe dreht sich mal wieder um LaTeX. Ein Beitrag dazu gleich.

Ach ja: “Freiheitsfreund raschelt”… das Blog ist ja jetzt nicht mehr ganz so taufrisch und die Kopfzeile “ein Weblog wachsen hören” wird dann wohl nach Abschluss des ersten Selbstfindungsprozesses auch bald ersetzt. Ich dachte da an etwas interessantes, kreatives, spannendes, unterhaltsames, was den Leser in seinen Bann zieht. Naja, vielleicht erfüllt ja meine Idee wenigstens bei irgendjemandem zumindestens zwei dieser Anforderungen… oder auch eine.

Auch die Blogroll wurde etwas erweitert. Neu darin sind Filterblog von Jan Filter, ein weiteres liberales Weblog, das Globalisierungsblog, endlich, nachdem ich es schonmal lobend erwähnt hatte, ComplexityClub, ein offenes, interdisziplinäres Grüppchen von Wissenschaftlern, besonders Physikern und Interessierten aus Erlangen, die sich einmal die Woche zusammensetzen, um wissenschaftlich oder philosophisch über Sinn und Bedeutung von Forschungsunternehmungen und -ergebnissen und über aktuellste Ergebnisse zu diskutieren – jetzt eben auch mit Weblog. HBarOmega, das noch recht neue Weblog des Student Chapter der Optical Society of America, das an meinem Institut umtriebig ist.

Die Besucherzahlen sind ja mittlerweile gar nicht mehr so schlecht, Google hat Freiheitsfreund.de endlich aus dem Sandkasten ganz ohne Page Rank entlassen, derzeit noch mit einem Ranking von 0, aber das ist wohl nur eine Frage der Zeit. Ich bin zwar ganz stolz darauf, dass kaum jemand mein liebes Weblog über die netzüblichen F-Begriffe findet, sondern über lauter interessante und spannende Suchanfragen zu Physik, LaTeX, ganz oben auch die Erlanger Arcaden, auf die die Erlanger nun wirklich gespannt zu warten scheinen und ab und zu auch mal was aus der liberalen Ecke. Meine Hochachtung meinen Besuchern gegenüber!

Andererseits muss ich dringend etwas daran ändern, wie man auf Freiheitsfreund durch die Artikel navigieren kann. Als ersten Schritt gibt es jetzt immerhin schon “ähnliche Artikel” dank des beliebten WordPress-Plugins Simple Tagging in der linken Spalte. Außerdem können sich alle mittlerweile schon ganz regelmäßigen Kommentatoren dank Subscribe to Comments über die Kommentare zu Beiträgen informieren lassen. Das funktioniert ohne Anmeldung, abmelden geht ganz einfach, ich übersetze das Plugin gerade noch auf Deutsch. Außerdem bastle ich noch an netteren Übersichten, “nächster” und “letzter” Artikel – Links und ähnlichen Spielereien. Dann lohnt es sich vielleicht auch mal für mehr als 50%, mehr als einen Freiheitsfreund-Artikel zu lesen. Ach ja, meine Homepage unter www.arian-kriesch.de ist auch, xhtml-konform, auf Basis des Designs von Freiheitsfreund ganz neu gecoded und läuft in Kürze hoffentlich flüssig auf Typo3. Die “Spatzenkanone”, aber eigentlich nur aus meinem Interesse heraus, aber trotzdem eine nette Sache, dieses Content Management Systems.

Vorschläge, was hier gefällt und was nicht, nehme ich übrigens immer sehr gerne entgegen!

Weiterlesen »]]> Ich hatte nicht mehr wirklich damit gerechnet. Aber gestern bekam ich eine E-Mail der Firma Scrybe. Ein Online-Dienst unter der Flagge des Web 2.0, der ein neues Programm für die Kalenderverwaltung entwickelt und gerade seine erste Betaphase gestartet hat. Sozusagen eine Konkurrenz für GoogleCalendar etc. Ich hatte mich zu deren Betaprogramm vor Urzeiten einmal angemeldet, weil ich damals auf der Suche nach so etwas auf Scrybe gestoßen war und deren Oberflächengestaltung und Ideen einen interessanten Eindruck machten. Außerdem hatte schon die Ankündigung der Firma dazugeführt, dass Profis des Geschäftes wie Scobleizer, Wired oder c-net das Konzept in den Himmel gelobt hatten.

Thank you for offering to help with our beta program!
We really appreciate your help in making Scrybe a great product.
In order to make this beta program effective, we have compiled a few guidelines for all our beta testers. [...]

Also, please note that the beta has been divided in to 3 phases and you are receiving this invitation to test out functionality in the first phase of the beta. [...] Please report bugs by signing up on this Forum.

Looking forward to your comments and suggestions.
We hope you’ll like Scrybe™.

The Scrybe Team.

Nun, das Anmelden klappte wunderbar, sollte ja auch so sein. Der erste Eindruck der Oberfläche ist auch ganz angenehm, es laufen sogar schon überflüssige Spielereien wie die Anpassung der Oberflächenfarbe. Die Offline-Funktion gefällt ebenfalls. Auf den ersten Blick habe ich auch da noch keine Fehler gefunden. Wenn jetzt noch der Abgleich mit Outlook reibungslos funktionieren würde, dann wäre das ja soweit schonmal ein gelungener Start. Der Import funktioniert bisher mit ical und csv-Dateien. Eine lustige Idee ist die Integration eines sogenannten “PyperSync Wizard” (siehe Screenshots), der es ermöglicht, einen Auszug aus dem Kalender auf klassischem Papierblatt mitzunehmen. Ich habe ja glücklicherweise einen Palm, aber sollte der mal ausfallen…

Ein wirkliches Alleinstellungsmerkmal gegen GoogleCalendar wäre, endlich mal eine vernünftige Integration von Kalender, Adressbuch und Mail auf die Beine zu stellen. Das schafft nämlich trotz bester Voraussetzungen Google leider bisher nicht. Aber so weit ist Scrybe (noch) nicht. Das Erstellen “gemeinsamer Kalender” andererseits unterstützen beide, Google seit langem, Scrybe offensichtlich von Beginn an. Wenn ich dann Kontakte für die gemeinsame Nutzung einladen möchte, wird offensichtlich mit einem anderen, von mir erst vor kurzem im Netz gefundenen Dienst, kooperiert. Plaxo. Jedenfalls gibt es für einen solchen Kontaktimport verschiedene Möglichkeiten (siehe Screenshot).

Ein anderer Blogger, Stephan Lamprecht, scheint ebenfalls zu testen. Und die Scrybe-Macher haben selbst ein Weblog gestartet. Mal sehen, wie sich das Programm mausert.

Ganz gut zum Thema passt an dieser Stelle, dass es Sony Ericsson mit ewiger Verspätung vor zwei Tagen tatsächlich geschafft hat, ihre Software “PC Suite” vistatauglich zu machen, die dem Datenabgleich zwischen Handy und PC dient. Unglaublich aber wahr. Ich habe sie installiert und sie funktioniert tatsächlich. Auf der alten Vista-Vertröstungsseite wird jetzt nur noch darauf hingewiesen, dass es die Software, die für Firmware-Updates der Handys nötig ist, noch nicht gibt.

Weiterlesen »]]> [lang_de]Die Deutsche Welle, kein Sender wie die anderen Öffentlich Rechtlichen, ist von nun an auch auf Sevenload zu verfolgen (via). Sehr lobenswert, finde ich. Nachdem, wie ich an anderer Stelle schonmal erwähnte, die DW seit April 2007 schon auf Youtube sendet.

Beim Schritt der Deutschen Welle auf Youtube kommentierte ich noch vor dem Hintergrund eines kurz zuvor auf dem JuLi-Bundeskongress gefassten Beschlusses, in dem wir offene Lizenzen für die von Öffentlich Rechtlichen produzierten Inhalte forderten:

Nach unserem Konzept sollen die Inhalte unter einer offenen Lizenz veröffentlicht werden. Nun, auf den ersten Blick konnte ich leider keinen Hinweis auf die Lizenz des DW-Youtube-Kanals finden. Das würde mich noch mehr von dem Schritt überzeugen.

Nun unterstützt Sevenload ja eigentlich die Creative Commons Lizenzmodelle. Trotzdem, irgendwie kann ich dazu nicht wirklich etwas finden, unter welcher Lizenz denn nun die DW-Inhalte auf Sevenload zur Verfügung gestellt werden. Vielleicht übersehe ich es auch nur?

Anderer Kommentar, den ich zu DW auf Youtube machte:

Klasse Konzept für einen Sender, der seine Sendungen bisher ohnehin schon über seine Website in alle Welt ausstrahlte, nun auf einen Distributor zu setzten, der sich mit der Sache auskennt und ein Zeichen von Kundenfreundlichkeit und Zielgruppenorientierung, zu den Kunden zu gehen, statt auf das Umgekehrte zu warten. …

Sevenload ist technisch gesehen ja auf jeden Fall eine ernstzunehmende Alternative für Youtube. Aber was mich noch etwas irritiert ist, dass ich bisher immer den Eindruck hatte, Sevenload wäre weniger international als – zumindest bisher – deutschlandorientiert. Das passt natürlich nicht ganz mit dem Ziel der Deutschen Welle als Auslandssender zusammen, finde ich.

Link: sevenload.com

[/lang_de]

[lang_en]

Deutsche Welle, is a very special federal TV and radio broadcaster from Germany, sending its productions abroad and in different languages. Deutsche Welle now has launched its videos on the video portal Sevenload (via). I welcome this a lot. On another weblog I already mentioned that DW since April 07 also broadcasts its videos via Youtube.

In principle a very nice side effect of chosing Sevenload for a broadcast channel could be that Sevenload features the Creative Commons license model. Unfortunately I have not yet found any detailed licence mark of the Deutsche Welle channel. Or maybe I only overlooked it.

Another mismatching, as I think, is the designation of Deutsche Welle as an international broadcasting station. Isn’t Sevenload, at least up to now, more or less a Geman centric internet video platform?

Link: sevenload.com

[/lang_en]

Weiterlesen »]]> Noch einmal zum Thema Suchmaschinen: Aktuell berichtet die c’t aus dem heise-Verlag unter dem Titel “Leuchtturm entschleiert” über neues vom Projekt “Theseus“, Vorbild der Minotaurus-Mörder. Es ist der vorläufige Gipfel des merkwürdigen Projektes Quaero, das vom französischen und deutschen Staat gegründet wurde, um eine “Google-Vormachtstellung” im Bereich der Suchmaschinen ein “europäisches” Gegengewicht entgegenzusetzten.

Die französischen Ängste vor “amerkanischem Kulturimperialismus”, zugespitzt in einer nationalen Empörung über die Online-Verfügbarmachung der Werke großer französischer Schriftsteller aufgrund der Indizierung von Büchern durch Google, die sich in der Bibliothek der Stanford-Universität befinden, scheinen nicht ganz fruchtlos geblieben zu sein. Exalead ist das erste Baby der Bemühungen. Eine Staatssuchmaschine also.

Braucht das die Welt? Gegen Monopole bin ich ebenfalls misstrauisch, besonders gegen Wissensmonopole, aber warum muss in diesen Markt der Staat aus kindischem Beleidigtsein nun auch noch eindringen, dem großen, fatalen und Quaero erschreckend ähnlichen Vorbild EADS folgend nun ein semantisches Suchmaschinenmonster heranzüchten, das unter dem Namen Theseus und unter dem Deckmantel eines Forschungsprojektes den vorhandenen, wirtschaftlich arbeitenden Suchmaschinen Konkurrenz machen soll?

Das war zumindest die offen geäußerte Motivation des französischen Staates für das vor der Trennung und Gründung von Theseus gemeinsam forcierte Projekt Quaero. Ich erinnere nur mal daran, dass Google, wie hier schonmal erwähnt, das Ergebnis eine Uni-Ausgründung ist. So etwas bekommen wir alten grauhaarigen Europäer wohl nicht hin?

Stattdessen wird eine Reihe von 22 Partnern des Theseus-Projektes stolz vorgestellt, die ohne Ausschreibung mit Bundesmillionen (180 Mio. werden genannt) gefördert werden sollen. Zu meiner Betrübnis waren diejenigen, die sich darüber verwundert zeigten einmal mehr nicht die FDP-Fraktion, sondern die Grünen, die bei solchen Themen häufiger auf Zack zu sein scheinen und immerhin eine Anfrage (pdf) im Bundestag gestellt haben. Unter den Projektbeteiligten findet sich übrigens zu meiner Überraschung auch meine Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Außerdem:

• Deutsche Nationalbibliothek
• Deutsche Thomson OHG (DTO)
• Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz
• empolis GmbH
• Festo AG
• Fraunhofer Gesellschaft
• FAU Erlangen-Nürnberg
• FZI Forschungszentrum Informatik
• Institut für Rundfunktechnik GmbH (IRT)
• Intelligent views GmbH
• Ludwig Maximilians Universität München (LMU)
• Lycos Europe
• m2any GmbH
• moresophy GmbH
• ontoprise GmbH
• Siemens AG
• SAP AG
• TU Darmstadt
• TU Dresden
• TU München
• TH Karlsruhe
• Verband Deutscher Maschinen- und Anlagebau e.V. (VDMA)

Forschungsförderung lohnt sich. Aber das hier scheint doch eine eindeutig andere Motivation zu haben. Sobald eine Technologie sich aus der Grundlagenforschung entfernt sind Steuergelder fehl am Platze, eine Ausgründung steht an, wie es bei Google gemacht wurde, wovon die University of Stanford als Anteilseigner übrigens bis heute profitiert. Stattdessen werden hier Steuermillionen aus Trotz verpulvert. Ich kann mich des Eindrucks der großkoalitionären Vetternwirtschaft einmal mehr nicht erwehren.

Weiterlesen »]]> 7 Millionen Patente des USPTO, der US-Patentbehörde, macht Google in der bewährt nutzerfreundlichen Art und Weise unter Google Patent Search (Beta) allen Netznutzern zugänglich. Erfasst werden, laut Google-FAQ, Patente seit 1790 mit bisher ca. einem Jahr Lücke bis heute. An sich ist es sicher sinnvoll, eine der wichtigsten Wissensressourcen der industrialisierten Welt schnell und einfach durchsuchbar zu machen und es entspricht Googles Zielsetzung, das Wissen der Welt nutzbar zu machen.

Aber ich frage mich, wo der große Gewinn ist gegenüber der schon seit langem verfügbaren Onlinesuche des USPTO, die jeder Profi seit langem routiniert verwendet und das auch die kürzlichen Patentanträge erfasst. So findet man dort beispielsweise auch schon die spannende neue Apple-Patentanmeldung für ein gestenempfindliches Eingabegerät, wohl eine Maus.

Besonders kurios ist, dass Google offensichtlich die Patente selbst noch einmal speichert. Überflüssig? Wer weiß, welche Strategie dahinter stecken mag. Auf jeden Fall sind die ausgewählten, historischen Patente auf der Startseite der Google Patent-Search einen Blick wert, die Durchsuchen-Funktionen sind wirklich nicht schlecht gemacht und die Integration in die übrigen Google-Suchmaschinen-Systeme würde dieses Wissensreservoir mit integrieren.

Dass Patente in ihrer technisch-juristisch, manchmal leicht verschwurbelten Schreibart für den Laien oft genug schwierig zu verstehen sind, daran wird auch Google nicht so schnell etwas ändern können, dafür bräuchte man eine Art Patent-Babelfish, andererseits begünstigt die Ausdruckweise in ihrer Formalität vielleicht die Indizierung durch die Suchmaschine. Ein Idealer Sandkasten vielleicht.

Weiterlesen »]]> Patrick Jedamzik hat eine Blogparade (wie der hier erwähnte Blogkarneval) ins Leben gerufen, der mit “Tageszeitungen” bis zum 11. August ein für alle politisch interessierten Menschen da draußen ein wirklich interessantes Thema hat. Und da es ein Thema ist, mit dem ich mich gezwungenermaßen aber auch gerne immer wieder beschäftige. Und da ich auf die Auswertung seiner Frage gespannt bin:

“…welche Tageszeitung man liest und wieso – oder eben wieso man keine liest und woher man seine Informationen alternativ erhält. Damit richtet sich die Parade nicht nur an regelmässige Zeitungsleser, sondern natürlich an alle Blogger.”

bekommt er natürlich auch eine Antwort von Freiheitsfreund:

Ich lese gerne auf Papier. Eine Gewohnheit von mir. Nicht nur Bücher, sondern auch Zeitungen, mag man davon aus ökologischer Sicht halten, was man will. Es geht schneller, als auf einem unübersichtlichen Bildschirm, selbst wenn man die Vorteile des Hypertext und von News-Aggregatoren und Feed-Readern dazurechnet. Trotzdem verwende ich gerne meinen Feed-Reader. Sollte nicht in nächster Zeit eine ganz und gar revolutionäre Erfindung ihren Weg in meine Hände finden, dann werde ich auch weiterhin ganz real jeden Morgen meinen Briefkasten leeren und die neuesten Nachrichten aus aller Welt daraus hervorfischen.

Unabhängig von der Publikationsform, in der ich sie lese, hier die journalistischen Organe absteigend in der Häufigkeit, wie ich sie lese:

• Die Welt täglich, weil ich sie kostenlos bekomme. Selbst abonnieren würde ich sie nicht. Gedruckt, morgens, kurzer Überblick über aktuelle Ereignisse, die letzte Seite gibt einen schnellen Eindruck über die Schwerpunkte des Schmierblattes Bildzeitung, nicht schlecht zu wissen. Ansonsten eine Zeitung, die sich in regelmäßigen Abständen für lau prostituiert, staatsmännisch tut aber oft genug nur populistisch daherschwafelt, nebenbei wichtigen Mitarbeitern wie Chefkommentator Alan Posener den Mund verbietet, auf seinem, mittlerweile zwangsgeschlossenen Blog eine Meinung über das Springerschwesterblatt Bild und dessen Chef Kai Diekman kundzutun. Welt Debatte ist andererseits trotz allem ein wirklich gutes Onlineangebot dieser Zeitung, in das ich gerne mal reinschaue.
• Die Süddeutsche Zeitung täglich, weil sie gut geschrieben und recht gut recherchiert ist. Nicht ganz überparteilich, aber das weiß man ja, wenn man sie liest und die Zeitung berichtet über die bayerische Landespolitik. Alle wichtigen Ressorts sind in meinem Feedreader abonniert, besonders der politisch für mich besonders interessante Teil Bayern wird täglich überflogen und in Teilen gelesen. Nur per RSS, kein Abonnement, gekauft wird sie, wenn etwas besonders interessantes drinsteht. Weil ich die Süddeutsche lese, lese ich keine FAZ, auch wenn die in manchen bereichen besser geschrieben wäre.
• Die Fürther Nachrichten, Nürnberger Nachrichten, Erlanger Nachrichten täglich, drei verschiedene Lokalteile einer gemeinsamen Tageszeitung in mehr oder weniger erbärmlicher Qualität, alles Überregionale sowieso nur im dpa-Wortlaut, die Lokalmeldungen und Kultur vor Ort gibt es aber nunmal leider nur in diesen Zeitungen. Hin und wieder auch mit Lichtblicken wie der Jubiläums-Sonderbeilage zum 1000-jährigen Fürther Stadtjubiläum. Natürlich nicht im Abo, online, aber leider aufgrund technischer Rückschrittlichkeit immer noch ohne Newsfeed, die Seiten liegen bei mir daher in den täglich benutzten Browser-Lesezeichen.
• Die Zeit jede Woche, das journalistisch und stilistisch, meiner bescheidenen Meinung nach bestgemachte Blatt, das es leider nur einmal die Woche gibt und das leider, was andererseits der Qualität zuträglich ist, nicht über jeden Reissack berichtet. Sonst würde ich sogar auf die kostenlose Welt verzichten. Die Zeit habe ich im Abo, jeden Donnerstag wird das Wichtigste gelesen, den Rest der Woche der Rest und das Zeit Leben. Außerdem sind die RSS-Feeds (hervorragend organisiert) in meinem Newsreader und ich bekomme den täglichen Newsletter, Zeit Zünder und die Zeit Blogs sind ebenfalls nicht schlecht.
• Den Spiegel, investigativ noch profilierter als Die Zeit. Verlässliche Infos. Den Stil gibt es nur einmal. Leichter und schneller zu lesen, außerdem im praktischen Versatz zur Zeit: Montags statt Donnerstags. Leider nicht im Abo, aber jede Woche online, dazu die Feeds im Reader und Spiegel Online als nahezu Live-Quelle, leider in der Schwerpunktsetzung zurecht als “Bildzeitung für Intellektuelle” beschimpft, ca. alle drei Wochen dann wegen irgendeines interessanten Artikels oder zu viel Zeit auch als Print im nächsten Zeitschriftengeschäft.

Der Vergangenheit gehören für mich an Financial Times Deutschland, eine sehr magere Zeitung, Times, klasse, Guardian, sehr gut, Newsweek, Abonnement leider schon ausgelaufen.

Eigentlich würde ich hier gerne auch die anderen journalistischen Quellen angeben, die ich mindestens ebenso häufig, besonders über meinen Feed-Reader lese, die man aber eigentlich beim besten Willen nicht mehr unter Zeitungen subsummieren kann. Darunter die Newsfeeds vom Deutschlandfunk, bester Informationsradiosender, verschiedenen BR-Programmen, und eine ganze Reihe von Weblogs wie netzeitung, netzpolitik oder das kosmoblog, denen ich mittlerweile dasselbe Vertrauen entgegenbringe wie seriösen Zeitungen mit Redaktionen und Lektorat. Außen vor sind bei dieser Übersicht natürlich noch Fachzeitschriften und ähnliches.

Und da ich jetzt die ganze Zeit von meinem Feedreader erzählt habe, der mir das Leben enorm erleichtert und nebenbei auch die Quelle meiner “Rechts-unten-Rubrik” “Webfundstücke” ist, erwähne ich auch noch kurz, dass ich nach einiger Probiererei den Googlereader verwende, warne aber gleich, dass dieses gute Stück Websoftware neben ein paar wirklich positiven Alleinstellungsmerkmalen, immer noch keine Suchfunktion hat. Obwohl von Google.

Jetzt wisst ihr alles. Alles? Naja, nicht ganz alles, aber alle Medien, die ich gerne auch weiterempfehlen würde und die Basisinformationsquellen, die ich so habe, die kennt ihr.

Diese Woche sind mir immer mal wieder Kuriositäten oder ganz toller Ereignisse in die Arme gelaufen, über die ich aus Zeitmangel leider nicht direkt etwas auf Freiheitsfreund schreiben konnte. Tagsüber Experimentieren, abends Politik. Mal sehen. Sollte ich das heute hinbekommen, dann gibt es ein paar mehr Beiträge vom 04.08.07.

Weiterlesen »]]> Google hat mit “Gapminder” mal wieder eine schöne Spielerei im Netz, die ich dank einer “Graphen in Flash”-Review von Cappellmeister gefunden habe. Gapminder nennt sich das Spielzeug, das Bevölkerungsentwicklung, Wohlstandsentwicklung und Lebenserwartung aller (nicht ganz nachgeprüft) Länder der Erde und stellt sie in einer netten Diagrammanimation selektierbar darstellt, aber nach Auswahl beispielsweise auch die Verbreitung von Internetzugängen und allerlei andere interessante statistische Daten übersichtlich darstellt.

Nicht von Ungefähr erinnerte mich dieses Google-Tools-Projekt an einen TED-Talk eines gewissen Hans Rosling vom Karolinska Institutet in Stockholm den ich doch vor einiger Zeit erst meinte, im Netz gesehen zu haben. Er surft in dieser Rede tatsächlich nahezu virtuos, aber auf jeden Fall unterhaltsam auf den dynamisch hin- und herflippenden Graphen der Software. Interessant sind die, auf der Gapminder-Hompepage abzurufenden Informationen über die Gapminder-Organisation, die Hinter der Sache steht. Dort ist zu finden:

The object of the Foundation shall be to promote sustainable global development and achievement of the United Nations Millennium Development Goals by increased use and understanding of statistics and other information about social, economic and environmental development at local, national and global levels.

Da fällt mir gerade ein, dass dieses Globalisierungs-Visualisierungs-Werkzeug eigentlich ja auch ganz gut in den aktuellen Blog-Karneval des Globalisierungsblogs passen würde.

Weiterlesen »]]> Vor kurzem habe ich das noch recht neue Globalisierungsblog in meinen Feedreader aufgenommen und seitdem auch ein paar interessante Beiträge von dort über meine “Webfundstücke” (rechts unten) empfohlen.

Nun startet dessen Autor Sebastian Lugert einen Blog-Karneval, eine Art inhaltliches Gemeinschaftsprojekt verschiedener Blogger unter dem Titel “Was bedeutet Globalisierung für mich?”, an dem ich mich natürlich gerne beteiligen werde, das durchaus vielversprechend aussieht und das ich deshalb auch gerne weiterempfehle, das außerdem schon ein bisschen PR bekommen hat, da einer der bekannten deutschen Blogger darauf aufmerksam gemacht hat.

Bis zum 15. August kann man an diesem Karneval mit einem Beitrag teilnehmen. Vielleicht haben ja ein paar andere Mitarbeiter von juli-blogs.de ebenfalls Interesse? Martin? Eva? fifi? Kolia? Jan? Robert? Dirk? Oder wer sonst Lust hat…

Ein paar Ideen habe ich schon, schließlich habe ich ja schon an ein paar Diskussionen zum Thema teilgenommen und auch schon an dem einen oder anderen Text dazu gearbeitet.

Weiterlesen »]]> Amy hat auf ihrem Blog bereits auf eine wirklich gut gemachte arte-Sendung aufmerksam gemacht: “Wer hat Angst vor Google”. Es geht dabei natürlich auch um das alte Thema Datenschutz, expandierendes Google, Google in allen Bereichen des Netzes, es wird sogar die These in den Raum gestellt, die Firma aus Mountain View mit der laut Alexa drittmeistbesuchten Website weltweit habe vor, das Internet zu übernehmen.

Bei der Gelegenheit habe ich übrigens erfreut festgestellt, dass arte neuerdings wohl auch ein paar Sendungen online verfügbar macht, darunter auch das hervorragende Ratespiel Karambolage und arte Reportage. Leider nicht (mehr) diese Sendung, aber dafür gibt es sie nun woanders, ironischerweise auf Google Video.

Laut netzpolitik kommt der Film kommenden Samstag um 23.15 noch einmal auf Phoenix, aber wer braucht schon klassisches Fernsehen… Natürlich sollte man, wie dort in den Kommentaren angemerkt wurde, mit dem Stil von arte-Sendungen umgehen können, dann ist der Beitrag aber durchaus sehenswert und angenehmer zu konsumieren als eine Internetrecherche.

Ein kleiner Ausschnitt:

Sergey Brin [...] und Larry Pages Vater war der erste, der an der Universität von Michigan seinen Doktor in Informatik machte. Die Jungs sind also mit Mathematik und Computern aufgewachsen. Man kann sie als Informatiker der zweiten Generation bezeichnen. [Schnitt] Was macht die Kultur dieses Unternehmens so einzigartig. Meiner Ansicht nach ist es die Tyrannei der Algorithmen. Für sie ist alles ein mathematisches Problem, das mit Hilfe des richtigen Algorithmus gelöst werden kann.

Natürlich verwendet Google Algorithmen. Natürlich ist ein Computer eine Rechenmaschine. Aber offensichtlich scheinen diese Gerätschaften doch ein paar Bedürfnisse der Menschen ganz gut zu erfüllen, die sie immer wieder bedienen. Ich habe den Eindruck, dass Google in den meisten Fällen einen sehr guten Instinkt dafür hat, was die Kunden von dem Unternehmen erwarten. Eine ganz andere Frage ist die der Gefahr entstehender Monopole. Als Nebeneffekt davon dann auch eine leichte Kontrollierbarkeit, wie sie dann beispielsweise Staaten wie China schamlos zur Zensur ausnutzen. Und natürlich der Datenschutzaspekt. Wenn man sich mal anschaut, welche Websites keinen Counter von Google Analytics verwenden (kleiner JavaScript-Schnipsel unten im Quellcode), dann sind das nur sehr wenige.

Da fällt mir gerade ein, dass ich mich doch heute erst wieder über Google geärgert habe. Ich verstehe beim besten Willen nicht, warum die ansonsten doch ganz hellen Programmierer mit der Sprachauswahl bei ihrer Suchmaschine so einen Unsinn anstellen. Wenn ich in der Einstellung entscheide, ich möchte Ergebnisse in bestimmten Sprachen haben, dann sollte doch die Oberflächensprache meiner Meinung nach keinen Einfluss auf das Suchergebnis haben. Hat es aber.Ich hätte gerne einmal das Ergebnisranking meiner Anfrage völlig sprachunabhängig mit allen Seiten in den Sprachen, die ich angekreuzt habe. Englischsprachige Seiten mit deutschsprachiger Googleoberfläche zu suchen ist ja schon fast ein aussichtsloses Unterfangen. Am besten wären Schieberegler für die Prioritäten der Ergebnisse verschiedener Sprachen. Das macht die Blog-Suchmaschine Technorati mit dem Suchergebnisfilter nach Sprachen viel besser, weil transparent und einfach.

Sagt mal, am Rande, was habe ich eigentlich gemacht, dass ein paar Rechner der Nasa und einer US-Regierungsbehörde regelmäßig den Freiheitsfreund durchforsten? Gibt es dort irgendeine Art von Webarchiv-Projekt à la archive.org?

Weiterlesen »]]> Ich verwende schon ziemlich lange JabRef, um meine gelesene Literatur zu sortieren und in irgendwelchen physikalischen Arbeiten verwenden zu können. Besonders für alle, die LaTeX als Textprogramm verwenden ist dieses kostenlose betriebssystemunabhängige Java-Programm empfehlenswert. Im Grunde genommen erzeugt es BibTeX-Datenbanken aus den eingepflegten Dokumenten incl. allem, was man fürs spätere Zitieren gebrauchen könnte und stellt diese vernünftig lesbar dar. Funktioniert soweit wunderbar. Für das Verwalten von Artikeln taugt diese Software aber leider meiner Ansicht nach nur bedingt, weil man Artikel nur schlecht nach Stichwörtern oder irgendeiner Systematik sortieren und wiederfinden kann und weil das bei vielen Artikel in JabRef ziemlich schnell unübersichtlich wird.

Jetzt habe ich vorhin ein bisschen recherchiert, um meinen Paperwust noch etwas auszubauen. Sciencemag bietet anscheinend zwar keinen komfortablen Downloadlink für die BibTeX-Einträge von Artikeln an, zumindest habe ich den auf die Schnelle nicht gefunden, dafür aber einen (Werbe-)Link auf einen Dienst namens CiteULike (Screenshots und Erklärungen auf Englisch gibt es bei Ariadne). Angeklickt, neugierig wie ich bin angemeldet und schon war der gefundene Artikel dort korrekt übernommen, noch ein Klick und ich hatte mein BibTeX, das mein JabRef problemlos verspeist hat.

Eigentlich hatte ich ja auch nach einem Programm gesucht, das eine vernünftige und am besten projektübergreifende Paper-/Artikelverwaltung als Applikation für den eigenen PC zustande bekommt. Denn genau diesem Thema hat sich vor einigen Tagen ein von mir gelesenes Weblog gewidmet (wann endlich endlich wird Googlereader mal erwachsen oder bekommt zumindest die fehlende Suchfunktion!), allerdings leider nur für Macs, dasselbe macht auch annamariamueller. Für Macs gibt es beispielsweise ein auf den ersten Blick klasse Programm namens Papers oder auch ein anderes, das ich gerne testen würde, BibDesk. Andererseits ist das anscheinend auch auf PC verfügbare und weit verbreitete EndNote nicht gerade billig und noch dazu scheint es auf MS Word abgestimmt zu sein, was ich ja mit LaTex gar nicht brauche.

Da ich vor kurzem schon einmal den Dienst bibsonomy ausprobiert hatte, war ich zuerst etwas misstrauisch gegenüber einer webbasierten Lösung wie auch CiteULike es ist. Bibsonomy frisst zwar alle möglichen Zitierformate, aber ist meinem Eindruck nach ein bisschen unflexibel und altbackener. Bei CiteULike lässt sich dagegen sogar die heruntergeladene PDF-Version des Papers privat online ablegen. Diese Funktionen machen es einem schon einfacher, von der Uni und von zu Hause aus synchron mit den Quellen arbeiten und recherchieren zu können.

Alle diese Systeme sind Online-Paperverwaltungs-Systeme mit Social Networking-Anspruch. Eine gute Komplettübersicht über solche Social Networking Webdienste mitsamt dem hier genannten CiteULike und dem Konkurrenten Connotea hat übrigens roxomatic als PDF-Tabelle auf seinem Blog veröffentlicht. Dabei beschränkt sich das Social Networking mehr oder weniger darauf, den anderen anzuzeigen, was man an interessanten wissenschaftlichen Veröffentlichungen gefunden hat, so wie es delicio.us etc. mit einfachen Web-Links machen. Das kann allerdings auch nervig sein. Ich überlege gerade noch, ob es für mich ein Ausschlusskriterium für die Nutzung von SiteULike ist, dass man dort (anscheinend) alles, was man eingibt für alle lesbar eingibt und keine Möglichkeit hat, etwas zu verstecken.

Ach ja, falls sich der eine oder andere gewundert hat, warum Freiheitsfreund zwischenzeitig etwas inaktiver scheint, falls sich der Wundernde für Physik interessiert, seien ihm die folgenden Papiere empfohlen: Auf meinem neuen CiteULike-Account.

Ich werde jetzt erst einmal CiteULike noch ein bisschen Testen, natürlich freue ich mich über Hinweise auf andere oder bessere Lösungen, seine Artikel zu sortieren! Vielleicht wäre das hier ja auch mal wieder ein Artikel, der eine Übersetzung ins Englische wert wäre. Mal sehen. Aber vielleicht dann eher ein evtl. in Kürze, wenn ich wieder mehr Zeit habe darauf aufbauender vernünftiger Review-Artikel für arme Nicht-Mac-User wie ich einer bin.